国情。 二、受害第三者的范围问题 对于受害第三者的范围如何界定，尽管目前有关法律没有明确的规定，但是根据机动车交通事故责任强制保险条例第三条所规定的本条例所 对被保险人与驾驶人的解释过宽会导致对受害第三者范围的认定过窄，这使得我国的道路交通安全保障体系残缺不整。所以笔者建议在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-254946.html -了解详情
石门保险公司投了机动车交通事故责任强制保险1份。石门县公安局交通警察大队交通事故车辆痕迹鉴定报告认定：该事故系摩托车追尾中型客车相撞后，再与对方低速载货汽车正面 （一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离;……。”、第五十五条第一款第（三）项“机动车载人应当遵守下列规定：……(三)摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_13150834.html -了解详情
原因及其介入行为对交通事故发生的作用。只有查清确实与行为人的违规行为具有因果关系，则才可能以本罪论处，否则，就不应以该罪治罪而追究刑事责任。例如， 人行道而将他人压成重伤。此时，行人穿越马路作为介入因素仅是发生本案的条件，肇事的真正原因则是违章超速行车，因此应当认定行为与结果具有因果关系从而可以构成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-153757.html -了解详情
、三车损坏的严重后果。本起交通事故经涵江交警大队认定，被告冯承强负事故的主要责任，被告郑文龙负事故的次要责任，吴锦阳、王飞东无 人及车主的基本信息。4、闽BA2501号机动车交通事故责任强制保险单、批单、赣H17020号机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明闽BA2501机动车在被告六投保 ...
//www.110.com/panli/panli_19869995.html -了解详情
保险股份有限公司云南分公司向本院提起上诉称：1、《机动车辆交通事故责任强制保险条例》规定机动车交通事故责任强制保险实行的是分项限额赔付原则，本案应改判 的请求能否成立？受害人的死亡赔偿金应按何种标准计算？本院认为：本案系机动车与行人之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。根据我国《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_18782540.html -了解详情
以证明被告驾驶原告车辆至湖北省郧县时，发生交通事故，与肖波驾驶的鄂C96465货车发生碰撞，经交警部门认定被告负事故主要责任。后经交警部门调解，原告赔偿陆兴学 他人向原告主张权利，故该项损失不属于追偿范围。被告辩称双方事先未约定事故责任如何承担，不应赔偿原告任何损失，其辩称意见于法无据，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_310507.html -了解详情
马林产生住院医疗费用，可以获得1万元医疗费用赔偿。(一)关于本案交通事故的责任认定。根据交警部门交通事故认定书的责任认定，驾驶豫H65782号货车的马林对本案交通事故 进行核定、理算和向被保险人进行赔付。本案交通事故责任明确，马林负有主要责任，虎志强负有次要责任，原告马林与除保险公司外的上一案原告杨照 ...
//www.110.com/panli/panli_291285.html -了解详情
保险条款》第七条、第八条三款、第九条，国务院行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》二十二条之规定，本案上诉人(保险人)并未接到任何交警或医院的 予以确认。 二审认定事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：本案因交通事故所造成的损失应如何承担。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_108359.html -了解详情
相关规定进行核定、理算和向被保险人进行赔付。本案交通事故责任明确，马林负有主要责任，虎志强负有次要责任。原告与除保险公司外的其他被告马林和虎志强 公司印章，本院予以采信。3、交通费票据57张，是原告处理交通事故支付的住宿费、交通费，本院予以认定。4、甘E08079号车交强险及商业险机动车保险投保单， ...
//www.110.com/panli/panli_280029.html -了解详情
唐吉素受重伤，两车局部损坏，造成人员受伤的交通事故。经昆明市交警支队五大队认定，此事故的形成原因系郑自龙驾驶具有安全隐患的机动车严重 的80％计98810.31元，其中58000元机动车道路交通事故责任强制保险的赔偿限额，40810.31元为机动车辆第三者责任保险的赔偿限额，赔偿后免除被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_108367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务