,原、被告之间是何种性质的法律关系是解决双方争执的关键,综合《住宅楼建设合同》的各项条款,原、被告双方的主要权利义务为:原告提供建设用地,被告提供 土地的使用期限为长期,系划拨用地,原、被告签订的土地使用权转让合同违法上述法律规定,应确认为无效合同。原告请求被告赔偿损失10万元,无事实依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_42008085.html -
了解详情
,现诉请人民法院判决:二被告间签订的农村土地承包合同中涉及“西边淌”、“椅子圈”、“屋后坡”、“梯田坪”承包地部分的合同无效,并责令被告西边淌村委会与王代秀户 另行发包给第三人,承包方以发包方和第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的,应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒 ...
//www.110.com/panli/panli_40957569.html -
了解详情
的申请。原告不服,特向法院起诉,请求法院依法确认被告村委会与其他六被告签订的承包合同无效;判令七被告返还原告承包土地11.716亩;判令七被告赔偿原告损失11 000元 延包之前,已陆续将其中的部分田地让与被告潘一、熊大和易大承包经营,转让田地所对应的应当由承包户缴纳的税费亦转嫁为潘一、熊大、易大等人 ...
//www.110.com/panli/panli_38169033.html -
了解详情
梁勋秀与被告李自峰、第三人高贵朋、高永保、李生群土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院于2011年8月8日立案受理后,依法组成合议庭,于 秀认为被告李自峰与第三人高贵朋签订的协议违背了法律法规属于无效协议诉至本院请求确认该协议无效。本院于2011年4月25日作出(2010)泌民初字第1340号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_37516828.html -
了解详情
给了第三人。被告明知第三人不是土地的承包人和地上林木所有人而与其签订征地协议书,因而,该协议书无效。原告起诉,请求确认被告与第三人签订的《征地协议书》无效 三人领款的事实。4、《山场承包合同》及《协议书》各一份,拟证实原告与岭桥村民代表签订的承包土地协议,该承包地原告已全部转让给了第三人承包经营的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_36479368.html -
了解详情
(原审被告):杨柏楷 上诉人何XX、杨XX、杨YY因房屋买卖及土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服巫溪县人民法院(2011)巫法民初字第13号民事判决,向本院 三人承包地只包括我、杨XX、杨柏楷,不包含杨清烈的半份土地。故请求二审撤销一审判决,判决确认协议无效,并判决杨YY将协议中的房屋、土地、山林属 ...
//www.110.com/panli/panli_36140609.html -
了解详情
经被告的合伙人即本案原告及英圩1队同意;四、按法律规定,确认合同无效的诉讼时效为一年,《转让协议》的签订已超过一年。第三人没有提供证据。经过开庭 因被告与第三人同属于英圩1队成员而非本集体经济组织以外人员,该土地承包经营权的转让依法无须经村民会议三分之二成员或村民代表签字同意,即无须适用民主议定原则。 ...
//www.110.com/panli/panli_36090276.html -
了解详情
、转租权、继承权”。二00二年十月呼和浩特市维业商贸有限责任公司将该宗土地转让给了呼和浩特市二轻大酒店,二00二年十二月呼和浩特市二轻大酒店办理了《集体 向甲方的付款义务。后原告方以签订《荒漠化土地转租合同》未经全体村民同意、他们并不知情为由诉至本院,要求确认该合同无效。上述事实,有原、被告双方的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_34323027.html -
了解详情
年11月17日出生,住永城市。原告焦军民与被告邵先民、翟学文确认合同无效纠纷一案,原告焦军民于2011年5月16日向本院起诉。本院当日决定受理, 一份《建房协议书》交给了邵先民,意欲证明原告认可其不是合伙出资人身份,签订《转让协议书》不存在欺骗与恶意。本院依职权调取的证据材料有:2011年5月18日对 ...
//www.110.com/panli/panli_28179886.html -
了解详情
市场经济运行中的重要现象,当事人不仅会因获取利润的需要转让合同,而且会因经济因素以外的其他需要转让合同,合同转让不再受到法律的禁止。值得注意的是,单独转让合同 实行公开招标为由,认定所签订的建设工程施工合同无效。8、建设工程合同中带资、垫资和垫款承包工程的条款应确认无效,对承包人已带资、垫资和垫款承建 ...
//www.110.com/ziliao/article-331206.html -
了解详情