代理人杨安进,北京市优仕联律师事务所律师。上诉人合肥同步营销策划有限公司(下称同步公司)与被上诉人合肥锐翔广告有限公司(下称锐翔公司)、北京三七二一科技有限公司(下称三七二一公司)因计算机网络实名不正当竞争纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2004)合民三 ...
//www.110.com/panli/panli_7359.html -
了解详情
广告播放管理,坚决杜绝在转播、传输节目过程中插播广告问题通知如下:一、各有线电视网络机构等广播电视转播、传输机构必须始终坚持把社会效益放在首位,坚决贯彻执行 。二、各级广播电视管理部门要切实履行监管职责,采取有效措施,加强对有线电视网络机构转播、传输情况的监管,对违规问题,发现一起要严肃查处一起,决不 ...
//www.110.com/fagui/law_312878.html -
了解详情
北京市商标专利事务所有限公司职员,住北京市海淀区中关村大街59号。上诉人北京华军凌网络信息咨询有限公司(简称华军凌公司)因商标撤销复审行政纠纷一案,不服北京市 ,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法,还应该 ...
//www.110.com/panli/panli_46171387.html -
了解详情
标志中牟利的恶意,注册域名并出卖域名的行为。最高人民法院的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定了使用域名的行为构成侵权或者不正当 与否,不论客观上是否导致混淆,只要抢注域名等网络上的不正当竞争行为客观上降低了商业标志的区别性特征或广告价值,就构成淡化行为,应受到制裁。...
//www.110.com/ziliao/article-198564.html -
了解详情
标志中牟利的恶意,注册域名并出卖域名的行为。最高人民法院的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定了使用域名的行为构成侵权或者不正当 与否,不论客观上是否导致混淆,只要抢注域名等网络上的不正当竞争行为客观上降低了商业标志的区别性特征或广告价值,就构成淡化行为,应受到制裁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-183717.html -
了解详情
”,播放框内右上方标注“优酷网”,播放框内右下方设有“闪亮滴眼液”的广告。在播放中使用了“屏幕录像专家”软件对播放内容进行了录制。北京市方正公证处 原告某(北京)科技有限公司经济损失及合理开支人民币10,000元。被告上海某网络有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_308468.html -
了解详情
系该公司经理。委托代理人徐德文,河南昌浩律师事务所律师。原告北京九州互联传媒广告有限公司(以下简称九州传媒公司)与被告郑州市成功机动车驾驶员培训学校(以下简称成功驾驶 给原告造成的损失。(7)原告与北京斐思态广告有限公司、北京九州新网网络信息有限公司签定的广告发布合同及附件各一份,证明因被告违约给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_303331.html -
了解详情
.cn”被食用菌技术公司于2003年抢注,而且令新蛋公司气愤的是,在网络地址栏中输入www.newegg.cn,进入的竟是一家经营性玩具的网站“九九玩具网”, 蛋”拥有合法有效的民事权益;2、新蛋公司通过在网站、杂志上发布广告等形式,持续宣传其注册商标 “new egg 新蛋”,投入了几百万元人民币的 ...
//www.110.com/panli/panli_281087.html -
了解详情
公司在《中国环境报》、《中国建设报》、新华网等媒体上所做的广告宣传。原告表示,上述证据1、2、3、4显示的主体是ITT公司, 两域名均进入//m.com.tv/default.shtml网址,显示为小蜜蜂网站,上有全球网络电话、免费家庭影院、百人视频聊天、宽带数字家庭、电话磁卡销售等服务项目 ...
//www.110.com/panli/panli_122482.html -
了解详情
。原告上海步升大风音乐文化传播有限公司的委托代理人戎朝,被告北京酷客艺能网络技术有限公司的委托代理人修立飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海步 对在线试听向网民收费,也没有刊登广告,故不应承担民事责任。综上所述,被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权,请求人民法院依法驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_117857.html -
了解详情