国风公司有异议，本院不予确认；证据5上加盖了北京裕龙兴盛物业管理中心的公章和意见，属于法人证明，该管理中心不是法定鉴定机关，其不能证明国风公司 有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，国风公司与城镇建筑公司签订的承揽合同，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，本院确认有效， ...
//www.110.com/panli/panli_128534.html -了解详情
的单车棚，是方便住户的附带设施，并不是物业公司设置的专门单车保管站。双方之间并不存在保管合同关系，我方收取的物业管理费中并未包含自行车保管费用，住户存取车均 自保管物交付时成立。本案中双方当事人并未签订书面的合同，但从实际情况来看，上诉人龙九房屋拆迁公司负责小区的物业管理工作，庭审查明上诉人聘请了3名 ...
//www.110.com/panli/panli_105677.html -了解详情
被依法确认无效的条款，因此中改商业公司以此为由的反诉理由也不能成立。光大银行与中改商业公司、南极化工公司签订的最高额保证合同合法有效，两保证人均应按约 南极化工公司辩称：同意被上诉人光大银行的观点。上诉人提供证据如下：1、上海海马物业公司出具的证明，说明上诉人是在2002年2月租赁东湖路17号，并使用 ...
//www.110.com/panli/panli_85436.html -了解详情
被依法确认无效的条款，因此中改商业公司以此为由的反诉理由也不能成立。光大银行与中改商业公司、南极化工公司签订的最高额保证合同合法有效，两保证人均应按约 南极化工公司辩称：同意被上诉人光大银行的观点。上诉人提供证据如下：1、上海海马物业公司出具的证明，说明上诉人是在2002年2月租赁东湖路17号，并使用 ...
//www.110.com/panli/panli_85434.html -了解详情
被依法确认无效的条款，因此中改商业公司以此为由的反诉理由也不能成立。光大银行与中改商业公司、南极化工公司签订的最高额保证合同合法有效，两保证人均应按约 南极化工公司辩称：同意被上诉人光大银行的观点。上诉人提供证据如下：1、上海海马物业公司出具的证明，说明上诉人是在2002年2月租赁东湖路17号，并使用 ...
//www.110.com/panli/panli_85405.html -了解详情
的单车棚，是方便住户的附带设施，并不是物业公司设置的专门单车保管站。双方之间并不存在保管合同关系，我方收取的物业管理费中并未包含自行车保管费用，住户存取车均 自保管物交付时成立。本案中双方当事人并未签订书面的合同，但从实际情况来看，上诉人龙九房屋拆迁公司负责小区的物业管理工作，庭审查明上诉人聘请了3名 ...
//www.110.com/panli/panli_67013.html -了解详情
企业名称沿革变化的说明》(东办字[2001]88号)。应本院的要求，被告也提交了以下证据：1、海南天龙物业公司《企业法人申请开业登记注册书》，天龙公司 海南投资开办的企业。1993年12月至1996年1月，在未签订任何合同的情况下，中石化销售哈尔滨公司分三次借给被告人民币1，660万元。其中，1993 ...
//www.110.com/panli/panli_44207.html -了解详情
进行房地产开发。穗琼公司与海联公司三工区于1991年6月8日签订《联营开发合同书》，该合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律规定，故原审 销售房总款的10％预留款(即1678028．44元)中仅留下20％给穗琼公司作为物业管理等费用，剩余80％的预留款(即1342422．75元)，由双方按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html -了解详情
益宁公司银行汇票壹张，价值人民币200万元(此款项为双方签订合同的第二条中的金额)，由交大动力公司委托上海中屹动力机械有限公司代收”。1999年9月10日，益宁 仅收到过交大机械为鞍钢钢绳厂设计的脱硫设备的工作方案和技术图纸。但交大机械未与鞍钢钢绳厂达成脱硫设备生产的相关协议。以上事实，由益宁公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_34389.html -了解详情
期限180个月，利率6‰，用途为购买商品房，合同约定采用等额本息还款法还款，担保方式为购房合同项下的全部物业及权益做抵押，并由被告中国房地产开发 被告郑宝梅及被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司签订的楼宇按揭人民币贷款合同、原告与被告郑宝梅签订的房地产抵押合同双方意思表示真实一致，不违反有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务