由黄文英与黄荣超承担。原审法院审理认为:文田布行与伟东厂之间的买卖合同关系,合法有效,应受法律保护。伟东厂购货后,即负有清付货款的义务。黄文 限期内提供笔迹进行笔迹鉴定,如超期不提供视为确认送货细码及收据上的笔迹由其二人书写。一审法院指定的期限届满后二人未提供笔迹,应认定上述内容为二人所写。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_31033.html -
了解详情
机砖厂(以下简称某某机砖厂)与被告湖南某建设集团股份有限公司(以下简称某建设公司)买卖合同纠纷一案,本院于2011年11月22日立案受理。依法由审判员李浩 予以支持;二、原、被告签订的《订货合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,合法有效,双方应当按照合同约定自觉履行各自义务,原告已向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49764155.html -
了解详情
厂(以下简称永瑞炭黑厂)与被告郑州东正机械设备有限公司(以下简称东正公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告永瑞炭黑 后果。本案中,张永波与被告于2010年7月5日签订的《购销合同》,系双方的真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。因张 ...
//www.110.com/panli/panli_43630812.html -
了解详情
合同义务。被告的违约行为,导致原告前期投入的心血化为乌有且面临被高速相关标段追究违约责任的后果,为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,要求判令解除合同, 合同,受法律保护。何巍、何永华与双联料石厂签订的碎石买卖合同系双方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,合同对双方当事人具有法律约束力。在合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_40307790.html -
了解详情
委托代理人邱奇先,湖北金鹤律师事务所律师。上诉人申华因与被上诉人汉光公司买卖合同纠纷一案,不服枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第1538号民事判决,向本院提起 法院认为,申华与汉光公司签订的《汉光粮液酒店经销协议书》,是双方的真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,应属有效,双方均应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_40036942.html -
了解详情
、履行合同,应当遵守法律、行政法规。本案中,原、被告双方签订的买卖合同,不违反国家强制性法律法规的规定,是双方当事人的真实意思表示,应当依法认定为有效; 商标的产品,该批产品侵犯了他人的合法权益,导致工商部门对原告进行了行政处罚,虽然双方在合同中并未就工商部门查处的内容进行约定,但是根据有关法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_37980540.html -
了解详情
法院认为:建筑五金公司、弘盛装饰公司签订《供货合同》,双方形成买卖合同关系,双方当事人意思表示真实,合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,该合同为 无法律依据。请求二审法院依法裁决。建筑五金公司辩称:原审法院查明事实清楚,程序合法,处理正确。送达时弘盛装饰公司的财务人员在场,但拒签,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37068732.html -
了解详情
原告曹元旺。被告乔艳军。原告曹元旺与被告乔艳军买卖合同纠纷一案,本院于2011年2月15日受理后,依法由审判员秦卫东独任审判公开进行 请求。本院认为:原告曹元旺与被告乔艳军签订的销售合同,体现了双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_36199981.html -
了解详情
关让,该公司董事长。原告柞水县红岩寺加油站与被告柞水县环宇矿业有限公司买卖合同纠纷一案,原告柞水县红岩寺加油站于2011年3月29日向本院起诉, 《供油合同》,是双方当事人真实意思表示,且该合同内容不违反法律的强制性规定,属合法有效合同,原、被告双方均应按照合同约定严格履行义务。原告依照约定给被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_35171503.html -
了解详情
购买的是商业用房,被告的行为使原告蒙受了重大经济损失,更侵犯了原告的合法权益。为此原告起诉请求人民法院依法判令被告支付给原告因逾期交房的违约金70740元 违约金70740元。综上事实,本院认为:原告与被告签订的两份《商品房买卖合同》,主体适格,系双方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_27374237.html -
了解详情