胜军当时并非一分公司的经理,而在另一部分合同上虽签有法定代表人赵智的姓名,但并非其本人签字,对于合同上的公章是否真实表示无法确认。 原审法院认为,上述合同 并无违反法律、行政法规强制性规定的情形,故上述十一份合同均属有效。 2、电力公司已付及代中恒公司付材料款等款项数额。 (1)、电力公司于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html -
了解详情
所致,而是“现场管理人员严重超载和现场指挥不力所致”,因此“4.21”事故与“清江8号”的劳动安全设施是否具备没有刑法上的因果关系。公诉机关指控被告人朱润犯重大劳动安全事故 杰周对书证(1)中的证据③、④的质证意见为:《水上承运合同》是其作为代表去签的,其只获得了一万三千多元分红,其他的账目则并不清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_50032030.html -
了解详情
侵权给原告造成的损失900万元,因该诉讼标的已超过基层法院的受理范围。其诉讼请求是否可以与原审理的案件合并审理,我院于2010年9月15日向平顶山中级人民法院提交请示 保伟共同商定,以李树新承认栗留锋、牛照然与郭文武等签订的转包合同有效为前提条件,郭文武、张保伟、邢云鹏为李树新245190元债务的共同 ...
//www.110.com/panli/panli_23678565.html -
了解详情
,人少地多,相当一部分土地没人耕种,生产队(村民小组)同代耕农签订了承包合同。80%的代耕农按市场价从分有宅基地的村民手中购买土地建房。代耕农 .3%,选择是否在本村居住的占17.7%,选择是否在本村劳动的占4.3%,选择是否尽村民义务的占17.3%,选择综合考虑前几项的占20%。 对于户口在本村,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-176582.html -
了解详情
个焦点,即华亭公司是否应向六建公司支付社会保险费及应支付社会保险费的数额问题。因双方合同约定社保金不予计取,虽然建设部《建筑安装工程劳动保险费用管理办法》第 的共计顺延144天的工期顺延报告,陈开太作为工程的总监工程师其签字是合法有效的,华亭公司没有证据否认陈开太签字的真实性,原审判决依据陈开太签字的 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -
了解详情
判令两被告归还原告律师费2000元。被告关文珍辩称,因时间过得太久,对是否签过该合同已经没有印象。只记得在一审开庭时,原告有让被告父子签过一 再支付律师费人民币2000元。本院认为,原、被告签订的委托代理合同真实、有效。被告关志锋与某文具有限公司劳动争议纠纷一案的一审、二审及执行程序的诉讼代理工作已经 ...
//www.110.com/panli/panli_19666840.html -
了解详情
的规定,按无办理建设工程有关手续予以处理”。2、《新乡市建设工程费用定额劳动保险费用统一管理实施细则》(新乡市建 设委员会新建(2001)221号文件)规定: 的行为部分有效。(二)省六建公司是否应当赔偿恒升公司材料损失款1231590.50元的问题。根据原审法院查明的事实,恒升公司在合同履行过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html -
了解详情
,视为工程师已经认可验收记录,承包人可进行隐蔽或继续施工。 18.重新检验 无论工程师是否进行验收,当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时,承包人应按要求进行剥离 竣工验收前共同签署,作为施工合同附件,其有效期限至保修期满。 发 包 人(公章): 承 包 人(公章): 法 定 代 表 人(签字): 法 定 ...
//www.110.com/ziliao/article-319155.html -
了解详情
被告,且从时间上看,该票据签于2001年9月份,而当时楼房并没有建成;对8、9号证据有异议,认为该两份证据是否为张文治书写不清楚,且其内容 13号证据原告虽有异议,因其与被告所设立的劳动服务公司签订的合同原告已认可,对其效力本院予以确认。依据上述有效证据及当事人庭审陈述,本院确认以下案件事实:1999 ...
//www.110.com/panli/panli_27108120.html -
了解详情
才能给他支付。被告29合同段项目部认为是原告与曾庆刚之间的约定,与项目部无关。被告中交路桥公司认为:因为王从义受伤后,劳动仲裁部门直接从项目部扣走 强报给项目部的,只是一个统计表,不能作为有效证据使用,工程计量的计量方式应该是施工队、业主或者现场施工管理人员经验收签认的计量单据;关于图纸,与原告无关, ...
//www.110.com/panli/panli_45163616.html -
了解详情