交通警察大队作出平公交事认字[2011]C110210号交通事故认定书,认定被告范寿发负本次事故的主要责任,原告负次要责任。事故发生后截止2011年5月31日, 争议焦点为:1、本次交通事故的责任如何分担;原告造成的损失有哪些,应如何计算和承担。本院认为,关于本次交通事故的责任分担问题。本案中,公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_34422925.html -
了解详情
原告肖齐声为证明其陈述事实提供了以下证据:1、道路交通事故认定书,证明事故发生的经过和交警部门对交通事故的责任认定;2、南宁市第九人民医院证明门诊收费收据、住院 交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_33373497.html -
了解详情
义等7名乘车人无违行为,在该事故中不承担责任。本院对此次道路交通事故的责任认定予以确认。原告刘承芬因本次道路交通事故受到的损失,作为渝AAAAAA号重型自卸货车的 六条、第三十四条第一款,第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,第十九条、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_32619288.html -
了解详情
责任;……;<四>、机动车一方在交通事故中负次要责任的,承担百分之四十的赔偿责任。”结合交警部门对此次交通事故的责任认定,对超出交强险保险限额的 杨光德3682元×5÷3×10%=614元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第4条规定,被抚养人生活费计入残疾赔偿金或 ...
//www.110.com/panli/panli_32265799.html -
了解详情
,全额支持。原告要求2万元精神损失抚慰金的主张,结合本起交通事故的责任认定,确定1万元为妥。原告石咏梅等主张的处理善后事宜伙食补助费1050元,因无相关证据 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_31957337.html -
了解详情
的误工标准相符,应予支持。原告要求2万元精神损失抚慰金的主张,结合本起交通事故的责任认定和鄂H16422号肇事车辆的实际驾驶人,本应视其情节降低赔付标准,但 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_31956271.html -
了解详情
试驾而引发的纠纷也随之而来。下面由两个小案例,笔者浅谈一下关于试驾过程中发生交通事故的责任负担问题,并据此提出几点建议,以尽量规范试驾体制、避免不必要 过期未审、且在车辆繁多路段超速并控制不当为由,认定王某承担事故的全部责任。 后关于两车损失17万元的负担问题,王某与车行发生纠纷协商未妥而诉至法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-348763.html -
了解详情
相联系。据此标准看,公安机关是国家行政机关之一。那么,公安机关行使的道路交通事故的责任认定权是否与行政管理职能相联系,新道法第七十三条规定:公安交通 人履行或者不履行该义务,行政机关或者其他国家机关强制其履行该义务的问题。 由此可见,对交通事故认定这一行政行为是否可诉,要区别对待、具体分析,法院既不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-339911.html -
了解详情
贸易广场的起诉。被告樊健答辩称:1、交警部门对本次交通事故的责任认定不准确,不能作为定案依据。邓加东驾驶桂AB1610轻型普通货车途径南宁市江南区星光大道亭 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_23827903.html -
了解详情
未答辩。被告安邦财险淮北公司辩称,对原告王笑鹤诉称的案件基本事实和交通事故的责任认定无异议,但原告的诉求赔偿额太高,同意依法在交强险责任限额内 十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:一、被告安邦财产保险股份有限公司淮北中心 ...
//www.110.com/panli/panli_22637611.html -
了解详情