》1份、《保证合同》1份、核定贷款指标通知单1份、中国建设银行贷款转存凭证(借款借据)1份、《债权转让协议》2份、债权转让暨催收公告 给信达资产北京办事处。截止2003年12月31日的债权本金为人民币4000万元、利息为人民币764 400元;本协议生效后,东方资产北京办事处即取得债权人的地位,取代 ...
//www.110.com/panli/panli_149529.html -
了解详情
的款项,存入被告人存折后,又转入被害人存折。(查核报告说的很清楚,这一转存行为是由被害人自己完成)而被害人存折又保存在被告人处。 2、当被害人向 企业性质。而且,再审法院还把“信通实业总公司”出借的并由“洗涤用品批发公司”支付利息的50万元确认为注册资金。不过具有讽刺意义的是,再审法院所依据的“验资 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
付款,被上诉人遂向原审法院提起诉讼,要求上诉人及两原审被告共同偿还100万元及利息。根据中国银行业管理委员会批复(银监复【2004】148号),原中国建设银行广州 原审法院审理认为:被上诉人在上诉人处开立帐户,将其100万元存进上诉人处并办理转存定期手续,因上诉人的工作人员伪造存款证实书给被上诉人,将 ...
//www.110.com/panli/panli_80721.html -
了解详情
公司。1997年6月,被告人陈柏灵以咨询费的名义确认了暂存于投资公司的利息剩余464500元,该款后转存于城区城市信用社。同年7月,潘碧霞将其中的人民币 集资。同年12月,被告人陈柏灵、赵星和潘碧霞商议后,将上述集资款及利息共206000港元提取至迅华公司,三人私自均分。1997年12月,被告人陈柏灵 ...
//www.110.com/panli/panli_57046.html -
了解详情
,遂向原审法院提起诉讼,请求判令玉林营业部退还该公司以熊杰名义转存的2000万元及利息247 500元,并承担本案诉讼费用。在本案审理期间,熊杰将经 不是高额利差,而与本案无关,故要求二审改判由玉林营业部返还2000万元本金,支付利息,并处每日万分之五的滞纳金,缺乏事实和法律依据,故其答辩理由亦不能 ...
//www.110.com/panli/panli_49538.html -
了解详情
中山分行的账户。1997年1月8日,华陀营业部将第三批款转存许昌信用社,但在转款的过程中,只有1300万元到账,收款人华陀营业部职员姚虹以 、八项及一审案件受理费承担部分;三、对上述二、三、四项债务本金和利息相关债务人及保证人中山市大兴实业有限公司不能清偿时,许昌市发展城市信用合作社在50%范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43716.html -
了解详情
,齐村镇政府以自己名义或财政所名义共分7次给付山东证券本金24.05万元,利息28.2万元。显而易见,山东证券与财政所之间将该500万元来回周转,山东证券真实 统一、规范的格式,有的采用储蓄存单形式。山东证券以进账单的形式将500万元转存于市中建行,该行为符合中国人民银行的有关规定:金融机构在办理委托 ...
//www.110.com/panli/panli_41598.html -
了解详情
5万元转入瞿福庆的户名;同年5月28日,瞿福祥又把自己名下的中国建设银行上海市徐汇支行的4万元到期存款取出,加上利息2,988元和现金7,012元共5万元于当日转入瞿福兴的户名。瞿福祥把上述存款转存为瞿福庆和瞿福兴户名后,未将存款之事告知瞿福庆和 ...
//www.110.com/panli/panli_35558.html -
了解详情
经人介绍认识了卢海军(原任家路办主任),并表示在任家路办开设账户并想转存高息款,之后,卢为陕西汉办开设一般结算户,账号为801014212。嗣后,陕西 任家路办及青山支行,其诉讼请求为判令被告付清人民币550万元存款的本金及利息并赔偿经济损失,且其在二审中将赔偿经济损失明确界定为“除本息外,不及时支付 ...
//www.110.com/panli/panli_15281.html -
了解详情
存款”科目;兑付本息时,借记“银行存款”科目,贷记本科目(本金)和“其他收入”(利息)科目。本科目借方余额,反映尚未兑付的有价证券本金数。第104号科目暂付款 科目结转自筹基建1.本科目用于核算行政单位经批准用拨入经费拨款以外的资金安排基本建设,其所筹集并转存建设银行的资金。2.将自筹的基本建设资金转 ...
//www.110.com/fagui/law_156977.html -
了解详情