;2、驳回刘相林的其他诉讼请求。原审法院认为:刘相林到济源烟草公司工作,没有在劳动部门办理招工备案手续,济源烟草公司将刘相林清退,是根据中国烟草 烟劳(1989)08号相关文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2137133.html -
了解详情
年,吉战军领取补偿金,后未再到济源烟草公司处工作。2008年,吉战军诉至仲裁,济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字(2008)第740号仲裁裁决书 劳(1989)08号相关文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2136882.html -
了解详情
;2、驳回郭明良的其他诉讼请求。原审法院认为:郭明良到济源烟草公司工作,没有在劳动部门办理招工备案手续,济源烟草公司将郭明良清退,是根据中国烟草 烟劳(1989)08号相关文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2136575.html -
了解详情
;2、驳回丁双平的其他诉讼请求。原审法院认为:丁双平到济源烟草公司工作,没有在劳动部门办理招工备案手续,济源烟草公司将丁双平清退,是根据中国烟草 烟劳(1989)08号相关文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2136396.html -
了解详情
不再上班,后崔爱荣领取补偿,未再到济源烟草公司工作。2008年,崔爱荣诉至仲裁,济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字(2008)第705号仲裁裁决书 劳(1989)08号相关文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2136081.html -
了解详情
;2、驳回曹道勇的其他诉讼请求。原审法院认为:曹道勇到济源烟草公司工作,没有在劳动部门办理招工备案手续,济源烟草公司将曹道勇清退,是根据中国烟草 烟劳(1989)08号相关文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2135617.html -
了解详情
部分;2、驳回周长喜的其他诉讼请求。原审法院认为:周长喜到济源烟草公司工作,没有在劳动部门办理招工备案手续,济源烟草公司让周长喜回家,是根据中国烟草 豫烟劳(1994)29号文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2119801.html -
了解详情
;2、驳回姚国柱的其他诉讼请求。原审法院认为:姚国柱到济源烟草公司工作,没有在劳动部门办理招工备案手续,济源烟草公司让姚国柱回家,是根据中国烟草 :纠纷产生根源于河南省政府文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2118274.html -
了解详情
;2、驳回杨玲玲的其他诉讼请求。原审法院认为:杨玲玲到济源烟草公司工作,没有在劳动部门办理招工备案手续,济源烟草公司让杨玲玲回家,是根据中国烟草 豫烟劳(1994)29号文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_2118008.html -
了解详情
;2、驳回吴建庄的其他诉讼请求。原审法院认为:吴建庄到济源烟草公司工作,没有在劳动部门办理招工备案手续,济源烟草公司让吴建庄回家,是根据中国烟草 :纠纷产生根源于河南省政府文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2116743.html -
了解详情