1,500元、律师费2,500元、材料复印费128.5元、精神损失费10,000元、医疗事故鉴定费6,000元,合计80,179.91元;保留对再次取出 损失赔偿,因无事实与法律依据,本院不予支持。鉴于原告继续治疗费用尚未实际发生,损失范围难以确定,原告要求保留诉权依法应予准许。据此,依照《医疗事故 ...
//www.110.com/panli/panli_33346.html -
了解详情
承担按同等责任划分并扣除10%的免赔额后(精神损失费除外)的保险赔偿责任。请求:1、撤销原审判决,追加本案交通事故的直接责任人张介生与中转站为本案的 被上诉人有权只起诉广州中华保险公司。1、五被上诉人起诉广州中华保险公司有明确的法律依据。《道路交通安全法》第七十六条第一款及广东省高级人民法院《指导意见 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -
了解详情
从其应赔偿的款项中扣除。该交通事故造成XXX的死亡给原告巨大的精神伤害,原告在诉求中,要求被告支付精神赔偿金,合符法律的规定, 所造成的经济损失337830元及精神损失费30000元共计367830元,由被告XXX、XXX分别在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额110000元范围内按比例负责 ...
//www.110.com/panli/panli_49373775.html -
了解详情
原告因身体伤害造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、施救费、停车费、车辆损失费已由(2009)港北民初字第179号民事判决书确定为73791.06元,被告保险 ?二、原告所请求的鉴定费及精神抚慰金应否支持?关于争议的焦点一,虽然原告就本次事故曾起诉要求被告赔偿,本院依据原告当时所递交的证据,按 ...
//www.110.com/panli/panli_44939311.html -
了解详情
限;依法在基本医疗保险用药范围内承担医疗费;诉请数额过高,缺乏相关依据。在举证期限内,原告向本院提交以下证据:第一组证据:道路交通事故认定书一份。 责任限额内赔偿原告李丰医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费、被抚养人生活费、车辆损失费、施救费、停车费、拖车费、交通费、精神损失费、后续 ...
//www.110.com/panli/panli_43478569.html -
了解详情
,而苏复绍并不是本案的原告,故原告请求赔偿摩托车损失费3945元及苏复绍医疗费211.3元无法律依据,在本案不作处理。由于贤明驾驶桂D— 中心支公司在桂D—22960号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失合计人民币119322元给原告黄葵。二、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40895997.html -
了解详情
、住院伙食补助费等。对继续治疗费不应支付,护理费要求过高,补课费无法律依据,精神损失费要求过高。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和平路营销服务部辩称,1、 也不是必然费用,不应支持。后续治疗费可待发生后再主张,精神损失费要求过高。4、本次事故共3个人受伤应在交强险限额内为另外2个人预留份额 ...
//www.110.com/panli/panli_40181697.html -
了解详情
5、营养费690元(46天×15元/天), 6、财产(手机、电动车)损失费3040元,7、施救费430元,8、房屋场地租赁费11040元(87600元/ 元没有事实和法律依据。请求改判上诉人不承担赔偿责任。被上诉人余寒非辩称:手机、电车损失是真的,有损失价值鉴定书;医疗费有医院的正规票据;事故发生后, ...
//www.110.com/panli/panli_39393662.html -
了解详情
4日止请假期间被扣发工资3000元。原审法院认为:公民的生命健康权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身 原告郑**要求被告魏*、中国**保险股份有限公司洛阳市分公司共同赔偿其在该道路交通事故中所遭受到人身损害的精神损失费5000元之诉讼请求,鉴于原告郑**的伤情未 ...
//www.110.com/panli/panli_37779480.html -
了解详情
除同意第一被告意见外,对医疗费的核准标准应当以医疗赔偿指南为准,同时原告方未构成伤残,故不存在精神损失费,另外根据保险条款,诉讼费、鉴定费等间接损失 医疗费7000元。鉴定费150元应由被告杨征承担。原告请求支付精神损害抚慰金没有事实和法律依据,本院不予支持,原告请求在开封市第一人民医院的检查费因没有 ...
//www.110.com/panli/panli_37684345.html -
了解详情