的解释，将数据电文纳入“书面形式”的范畴之内。新加坡《交易法令》第7条也规定：“在法律要求信息采用文字、书面形式，或规定了未采用书面形式的一定后果的情形下，如 的身份证或护照等，经机构验证后，签发证书。证书上包括持证人的名字，证书的有效期限以及他的公开密钥等。在做交易时，向对方提交证书证明自己的身份， ...
//www.110.com/ziliao/article-110266.html -了解详情
在统一的经营模式下开展经营等项特征，该合同本质上应属于买卖合同范畴，故本案案由依法应认定为买卖合同纠纷。关于第一项争议焦点。本院认为，民事合同为 双方为担保合同履行而作出的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。同时，依照我国合同法对于履约定金的规定，在双方完整全面地履行合同义务后履约定金可依双方 ...
//www.110.com/panli/panli_94201.html -了解详情
范志坚转让副食店的行为是双方的真实意思表示，且合同内容没有违反法律规定，该转让行为合法有效，应受法律保护。至于范志坚提出其与杨细妹并不相识，并没有与 。因此，敏健副食店的营业执照是否已注销，以及范志坚在此后与副食店所在铺位之业主签订的租赁合同并不影响双方对于店内物品所达成转让协议的效力。根据本案中范志 ...
//www.110.com/panli/panli_90587.html -了解详情
，由此引起的法律后果应由惠丰公司承受。2004年8月23日策划公司作为惠丰公司代理人在代理权限范围与原告签订“商品房买卖合同”，应属合法有效合同，当然约束 收款行为，说明代销合同部分内容已变更；两被告在代理合同上约定策划公司不得收款未在显著位置公示，也未口头或书面告知包括原告在内的购房人，显然这一约定 ...
//www.110.com/panli/panli_67253.html -了解详情
。 原审法院认为，原、被告所签订的房屋买卖合同（卖房契约）合法有效。但该合同实质是以房抵债协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实 笔下交齐，分文不欠”相吻合。而被告提供的证人证言材料，不能证明证明双方事先是否存在债务关系，具有真实性，但对双方契约本身的性质不具备证明力。现被告应按 ...
//www.110.com/panli/panli_66186.html -了解详情
原审认定事实清楚、适用法律正确，要求二审维持原判。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同合法、有效。双方同时达成的赠送阁楼协议系商品房买卖合同的一部分。本案 履行，但法律上或者事实上不能履行的除外”。上诉人已将争议间交付给案外人，现案外人已对争议间进行了装修并已实际使用，上诉人在事实上已无法 ...
//www.110.com/panli/panli_66134.html -了解详情
有足够的证据证明已交纳了购房款。首先，双方所签《门市房买卖协议》约定“交款后双方到公证处公证”，协议履行顺序应是交款—公证—办理过户手续，而双方也是按此 该协议书系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有法律约束力。白荣作为买受人，负有按照约定的数额支付价款的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_66015.html -了解详情
嗣后，圣蓝公司未按约履行付款义务，遂涉讼。 原审法院认为，双方的买卖合同关系合法有效。圣蓝公司结欠建旺公司货款后理应按照承诺的付款期限支付货款，逾期不 均无异议，争议焦点是本案系争交易是否存在，需要二审法院做出认定的主要是事实问题。通过诉讼程序确认和再现的事实，是法律意义上的事实，而非客观意义上的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_64989.html -了解详情
宝实业有限公司(以下简称德宝公司)因与被上诉人广州市白云区越顺金属材料厂(以下简称越顺厂)买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第 拖欠一事予以否定。产生今天的后果，责任在越顺厂，德宝公司没有理由去承担所谓拖欠的利息，以及法律上相关的责任。三、德宝公司欠从化市 ...
//www.110.com/panli/panli_57589.html -了解详情
买卖捞取好处的方式，引我与其签订不合法房屋买卖协议。因此，在交易上被上诉人多次声明切实搞好房屋维修工程后交收，理所当然被上诉人出具购房发票后收款才是 被上诉人不是产权人，但经过产权人同意，且房屋已办理过户手续，其买卖关系合法有效，应受法律保护。现上诉人拖欠被上诉人2000元尚未支付，上诉人应予支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_51539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务