、对完善民事抗诉制度若干问题的构思针对这种立法与审判实践的矛盾与困惑,如何加强与完善人民检察院行使民事抗诉制度,做到在确保司法公正的前提下,维护生效裁判的 ,而且也可以避免在审判实践中存在着有个别的民事判决或裁定生效二年后,当事人又通过人民检察院的抗诉或其它方式提起再审,体现不出法律的一致性与严肃性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13177.html -
了解详情
的社会歧视和不公正待遇等)。若将这类问题统统归结或还原为经济问题,不利于我们认识分配正义对社会群体多方面的影响。对分配正义的讨论不只是关心如何在现存的社会各 就等于人为的区分,那也就无须实行“区分的艺术”了。区分是一种在社会实践中形成的传统,但维持和确保领域间的区分却是国家在管理社会时应尽的一项职责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4562.html -
了解详情
法律监督的重点。从保证刑事司法权的依法行使和保障司法公正的意义上讲,对审前程序的监督与对审判程序的监督同样重要。在某种意义上甚至可以说,对侦查活动 的强制性侦查行为归于无效,这是一种典型的也是有效的程序性制裁措施。第二,赋予检察机关直接纠正违法侦查行为的权力。司法实践中,检察机关对于违法侦查行为的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-315765.html -
了解详情
型双阶结构 要实现诉讼集约化,与诉讼模式架构集约化同样重要的是诉讼程序结构的集约化。在我国民事诉讼实践中,有两种诉讼程序结构,一种是庭审过场型双 奉行的是证据随时提出主义。最高人民法院通过司法解释的形式设立举证时限制度并赋予其证据失权的法律效果体现的是证据适时提出主义。在一定程度上,最高人民法院的这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-286205.html -
了解详情
担心不是多余。下面笔者结合在审判工作中的一点体会,谈谈司法实践中通常存在的三个值得注意的观念问题。 其一,将罪刑法定理想化的观念即将罪刑法定原则理解得 ,但从现行立法和司法实践来看,它在整个刑事诉讼领域的普遍指导意义并未丧失。)与特殊原则的关系,但在二审案件的审判过程中应该同时得到体现。特别是对于发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -
了解详情
。 五、问题之原由 在司法实践中,法官不可能以现有的法律规范去囊括解决无穷的社会事务,故法律允许法官自由裁量确有必要。其必要性主要体现在以下几点: 1 从而坚持疑罪从无原则,继而从保障人权出发,真正实现司法公正。 对于非法供述笔录与其他非法证据,在确立举证责任的分配原则时应有所区别。与其他证据不同的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
又包括人民法院法官在审判活动中体现的驾驭庭审、调解、执行、制作裁判文书、办案数量和质量等等全面工作和切实解决法院自身工作中存在的困难和问题的能力。司法能力它 建立和完善是一个长期的实践过程,我们必须在建立六个机制上有创新。通过六项机制的建立,实现确保司法公正、树立司法形象、维护司法权威的目的,同时也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-216348.html -
了解详情
损害了司法公正。在司法鉴定各项制度的设置上存在种种不匹配和扭曲的现象,一方面规定鉴定人同司法人员一样应实行回避制度,要求鉴定人中立于双方当事人,以体现保持中立 范围不明确。这主要是因为没有一套科学完备的有关鉴定受理的统一制度。在司法实践中,各系统、各层次的鉴定机构的鉴定受理工作普遍存在着随意性、混乱性 ...
//www.110.com/ziliao/article-155439.html -
了解详情
,随着市场经济的逐步完善,法制观念的深入人心,法院调解制度在实践中日益暴露出它的局限性和诸多弊端,严重地阻碍了其作用的发挥。虽然,1991年对民诉法(试行 解决了程序公正的前提,即调解人和裁判者由不同的法官担任。但就如何在调解过程中体现程序正义,却没有提出明晰的方案。并且,在多消耗了一定司法资源的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-26187.html -
了解详情
治国,不仅依实体法,还要以程序法,程序正义在法制建设中居于枢纽位置。程序正义对防止司法腐败,保障人权,解决司法实践中的困难问题具有重要意义。正义的 。最高人民法院颁布了《法官职业道德基本准则》,要求法官做到保障司法公正,提高司法效率,保持清正廉洁,遵守司法礼仪,加强自身修养,约束业外活动。要通过职业化 ...
//www.110.com/ziliao/article-20106.html -
了解详情