二被告单位法律顾问，住本市西城区展览路48号501室。原告北京市第一建筑工程公司房屋修建装饰工程部(下称房建装饰部)与被告北京市阳光学校(下称阳光学校)、 阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审笔录在案佐证。本院认为，签订建筑承包合同必须遵守国家法律、符合国家政策。依照国务院发布的《 ...
//www.110.com/panli/panli_52599.html -了解详情
质量要求、付款办法等。被告(反诉原告)辩称及反诉：1、本案建筑承包合同是一份无效合同，建筑承包合同的施工方是有资质规定的，而本诉原告是没有任何 鉴定范围，不予受理。根据上述情况，又按照双方当事人的意思表示，本院又委托慈溪市房屋安全鉴定办公室，对工程的质量安全进行鉴定，鉴定方法采用破损法，鉴定意见：① ...
//www.110.com/panli/panli_18447.html -了解详情
陈军锋，郑州天景商贸有限公司员工。上诉人宋海聚因与被上诉人赵长波劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第1458号民事判决， 收条及照片，以证明赵长波逾期完工、所建造房屋存在质量问题并给其造成经济损失，该院认为，建筑承包合同中约定“工期至2007年10月31日，零星小 ...
//www.110.com/panli/panli_1701451.html -了解详情
，环境为二类，房屋总高为17.4米，建筑面积379平方米，总建筑面积为1653平方米的工程。由于双方签订的《劳务分包合同》名为劳务承包合同，实为非法 案件受理费560元，减半收取280元，由原告彭某某承担230元，被告重庆市某某建筑工程有限公司承担50元（此款原告已预交，被告承担部分由被告于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_43708368.html -了解详情
达公司住宅楼工程由建安公司的下属单位建安公司驻平一处负责施工。原订立的建筑承包合同中建安公司的权利义务由建安公司驻平一处承担及履行。协议签订后，建 不含室外给排水及供电设施等工程，总投资420万元；(2)荣达公司将在建的47套房屋的售房权交付建安公司驻平一处，合计396.50万元，作为荣达公司拨付建安 ...
//www.110.com/panli/panli_24878.html -了解详情
不排除上策公司为房地产开发建设、建造景观所作的工程，且案外人上海华展建筑装潢有限责任公司即为上策公司所开发建设的三岛龙洲苑工程的施工单位， 人民法院二审认为，上诉人上策公司与被上诉人金山公司签订的《房地产开发用地前期开发与房屋动迁承包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的禁止性规定，应属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_20455591.html -了解详情
公示表，并号申请书，抽号安置登记表，房屋修建承包合同，领条，合伙建房合同草案，合伙建房合同正本，解除合同通知，工程量清算单，误工损失情况，民事裁定书 与被告马培祥于2008年9月27日和2008年10月24日签订的合伙建筑房屋合同无效。案件受理费1650元，减半收取825元，冉振双负担412.5元，马 ...
//www.110.com/panli/panli_13068115.html -了解详情
丰基公司不服本院二审判决，申请再审的理由是，我公司从未与71669部队签订过建筑承包合同，也从未参与承建该部队的经济适用房，王红卫不是我公司的工作人员 第五建筑工程公司承建，现开封丰基公司申请再审称，该公司从未参与71669部队的房屋建设工程的理由与上述事实不符，本院再审不予支持。其诉称王红卫的行为系 ...
//www.110.com/panli/panli_295673.html -了解详情
长寿镇建筑二队的项目副经理刘丰伟、技术员曹八一与原告签订一份《建筑承包合同》。原告组织民工施工至2006年1月该工程竣工并交付使用。2006年12 。1999年4月27日经平江县工商行政管理局核准登记为集体所有制企业，法定代表人吴茂和，主要承担六层和十五米以下民用房屋建筑工程。2001年9月被告建筑二 ...
//www.110.com/panli/panli_223535.html -了解详情
水泥净面，外墙白水泥刮白，厨房、卫生间粘瓷片，楼梯、地面、院地铺设地板砖。承包总价款为40000元，价款支付方式：开工后姜喜禄付8000元，二层开始姜喜 具从事建筑施工活动的法定资质，其与姜喜禄之间订立的房屋建筑施工合同违反了法律的强制性规定，应为无效合同。（一）、关于姜喜禄的第一项诉讼请求：无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25203070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务