被告人的行为均已经构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、抢劫罪,根据各被告人在组织中的地位、作用,鉴于陆某某等12人犯罪时均不满十 三)案例评析 法院对梁某等6名未成年被告人量刑时,准确把握宽严相济的刑事政策,区别对待各个被告人,不一味从轻,也不一味从重处罚。通过庭前社会调查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -
了解详情
人到现场辨认被害人就是为了能让赵某某要回一些医药费用这一个意图,加之此前他与被害人之间确实存在着人身损害之债,所以,且不说上诉人是否构成犯罪,就是构成的话也 对上诉人予以处罚是客观归罪的表现,是错误的。 抢劫罪和敲诈勒索罪与刑法第238条第3款规定的非法拘禁罪最大的区别在于其对象的不特定性,行为人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-27317.html -
了解详情
未遂也值得科处刑罚;我国刑法中虽然没有规定普通暴行、胁迫罪,但关于抢劫罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等的规定,实际上处罚了部分暴行、胁迫行为;而财产犯罪行为人使用 的,宜认定为未遂。[70](5)事后抢劫无未遂说认为,事后抢劫只有罪与非罪区别,没有未遂与既遂的区别。事后抢劫属于举动犯,不要求出现一定的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-489467.html -
了解详情
在有罪中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪、侵占罪、敲诈勒索罪等不同观点;而认定无罪的理由也各有不同。 #p#副标题#e# 由此,可以看出司法实践中对 相威胁,强行索要数额较大的公私财物的行为。可见,敲诈勒索罪与其他财产犯罪的显著区别在于:其行为方式的敲诈勒索性与侵犯客体的双重性。就本案而言,李宝良 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -
了解详情
具体化并非涉及全部犯罪,且其选择具体化的罪名难于找到规律。在具体化方面,如抢劫罪、盗窃罪有具体化的规定,而诈骗罪、抢夺罪、敲诈勒索罪没有具体化规定;组织、强迫他人卖淫 关系不同,反映出其作用不同。但在规定上,却无严格区别,如贪污额与受贿额同视,而两者的性质完全不同却作用相同,是否合适,也不无值得研究之 ...
//www.110.com/ziliao/article-6616.html -
了解详情
?!关于黑社会性质组织,在1997年刑法修改时确定,但对于该罪名的特征,因与一般犯罪集团的区别拿不准,刑法并没有具体规定。为了适应司法实践需要,2000年 我们再仔细查阅卷宗材料,除了老乡们聚众赌博开设赌场罪名成立外,指控客运站收取劳务费的敲诈勒索罪,指控抢劫刘昌义的抢劫罪,指控摆场闹事反被别人捅伤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
荣连的行为构成参加黑社会性质组织罪、赌博罪、非法拘禁罪;被告人程华的行为构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪;被告人余孝启的行为 、滋扰社会生活正常秩序也远不是赌博行为所能造成的后果,该组织与单纯的赌博犯罪组织有明显的区别。上述被告人及辩护意见本院不予采纳。被告人吴祥的 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html -
了解详情
作出如下判决:被告人刘东明犯强奸罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利5年;犯抢劫罪,判处有期徒刑12年,剥夺政治权利2年,并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑 时间因素上使被害人感觉孤立和恐惧。(二)抢劫的手段行为以及与敲诈勒索罪的区别1.抢劫的手段行为抢劫罪,是指以不法所有为目的,以暴力、胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-466074.html -
了解详情
外籍境外人员在中国境内有组织地进行上述活动;有的国家工作人员为上述活动的组织、人员通风报信、出谋划策、串通一气,或为他们偷逃国家税费或虚开国家增值税出谋划策 除有证据证实行为人有杀人故意的应认定故意杀人罪外,其他的按故意伤害罪定罪科刑。 〈四〉抢劫罪与敲诈勒索罪之区别 黑社会性质组织犯罪或者带有黑社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-175314.html -
了解详情
取得的;而抢劫则是行为人直接从被害人处取得的。 #p#副标题#e# 二,本案不应定敲诈勒索罪。虽然抢劫罪与敲诈勒索罪都是以非法占有公私财物为目的,客观上都 段时间内。综上所述,本案在定性上虽然有许多细小的差别,且很容易将抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪混洧起来,但三者有着本质的区别,我们应认真区分三者的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-55745.html -
了解详情