原因。张某某和任某某无造成本次事故的违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第 91条之规定，认定王某承担本次事故的全部责任。 对于本案的定性存在以下分歧意见 某某驾驶的大客车撞上吊在路面上的电缆线，并造成另一电杆被拉倒，将路边的行人任某某砸倒后死亡的后果。因此，犯罪嫌疑人王某的行为符合过失以危险方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-54621.html -了解详情
文、文良芳、文继红无责任”的认定结论，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《道路交通 平均生活水平酌定为5000元。以上各项损失合计为125043.40元，其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为76355.40元，属于死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46208913.html -了解详情
管理费，后以该单位的名义进行营运。挂靠车辆发生道路交通事故后如何确定责任主体，被挂靠人是否承担责任及承担何种责任等，现行法律对此无明确规定。审判实践中各省、 了司法公正。 综上，在审判实践中，各地法院虽运用西方的运行支配与运行利益学说确定交通事故责任的主体和类型，但未充分考虑我国车辆挂靠的实情，未厘清 ...
//www.110.com/ziliao/article-178362.html -了解详情
假肢装配建议、残疾器具销货清单、领条、机动车交通事故责任强制及商业第三者责任保险单等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告姚桂辉驾车搭乘妻子郭卫 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；”之规定，先由被告平安荷塘支公司对原告郭卫平、姚桂辉在交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_244530.html -了解详情
但是不宜分别支持。（三）本案有哪些损失可计入交强险理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本案中因喻先雄死亡而造成的所有损失均 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_228498.html -了解详情
同日下午17时12分，该车在湘潭发生交通事故，造成行人钱何平受伤、湘NO2671号轿车受损。事故经湘潭市公安局交警大队处理，认定周敏鑫驾车行驶时，对安全注意 四十二条第（一）、（二）项的规定，投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人 ...
//www.110.com/panli/panli_224112.html -了解详情
实施。2006年7月1日，交强险实施后，针对原来的商业险与交强险如何认定的有关问题，最高人民法院明传[法(民一)明传(2006)6号]明确： 赔偿责任。就本案而言，被上诉人李学兵在上诉人安邦保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险的目的是：当被上诉人李学兵投保的保险车辆在保险期间内发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_106939.html -了解详情
120救护车把张开明和老太婆送医院了，现场没有其他车辆，只有一辆摩托车。其没有见到如何出事的。8、交警魏某某、葛某的证明材料，证实2010年3月25日20时 行驶在非机动车道，与行人王悦花发生交通事故，造成张开明、王悦花受伤，二轮摩托车损坏，王悦花后经医院抢救无效死亡。认定张开明承担事故全部责任，王悦 ...
//www.110.com/panli/panli_45291190.html -了解详情
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告王绍文造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下：被告 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...
//www.110.com/panli/panli_28592726.html -了解详情
三条、第二十一条、第二十三条之规定，判令保险公司在机动车交通事故责任保险的医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元内承担保险赔偿 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14739103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务