法院审理的一宗债务纠纷案件。债权人唐某在借钱给债务人了时，对方写了一张欠条给其，并非借条，为索回债务起诉到法院，结果却输了官司。败诉的债权人唐某 时效应从债权人主张归还借款时起算；而欠条是双方经济往来的一种结算凭证，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 为此，熊潇敏律师提醒：民间借贷关系中，出具借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-166439.html -了解详情
，故原告杨献良和被告何平均之间具有了合法的民间借贷关系。2006年元月25日，被告何平均给原告杨献良出具欠条的行为系对借款本息未清偿及未清偿数额的最后确认 证据，本院不予采信。原告杨献良和他人一起于2008年3月份仍向被告何平均主张权利，故其起诉并没超过起诉时效，被告何平均关于原告杨献良的起诉已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_305153.html -了解详情
原告诉状中所诉被告水泥厂2007年10月8日为其出具的欠条为无效证据，不能据此认定双方存在借贷关系，理由：杨合旺当时是水泥厂的负责人，水泥厂印章在杨合 元，该款是否应由被告方庄矿公司偿还？围绕本案争议焦点，原告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据：1、（2008）修民初字第520号民事判决书一 ...
//www.110.com/panli/panli_291426.html -了解详情
借款本金10万元。借款时双方约定借款利息为月息两分，还款时一次性付清。现原告主张欠款利息46000元，其诉求数额并不超过银行同期贷款利息四倍。另查明，郑州 岚洁个人的借款处理，故王岚洁出具欠条的行为为履行职务的行为，其行为后果应由被告承担，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，因此被告依法应承担归还 ...
//www.110.com/panli/panli_266196.html -了解详情
约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按借款时双方的约定还款时间即2006年7月31日前偿还 支付。原告请求判令被告承担公告费560元的主张本院予以支持。谭小君于2005年8月31日写给原告周嵘的欠条中原担保人未签字认可，原告与被告约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_242697.html -了解详情
实践性合同，即必须有实际交付借款的行为，合同才能生效。本院调取的证据可以证实在原告主张的提供借款的当天，其银行账户中既没有向被告转款，也没有提取大额现金的 、借贷关系只涉及债权人和债务人双方主体，即使借条上未注明债权人，因借贷关系仅发生在双方之间，若无相反证据证明持条之人非债权人外，就可推知持有借条之 ...
//www.110.com/panli/panli_240008.html -了解详情
，有欠条及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具欠条两份，分别写明欠原告现金6500元及900元，故原告起诉被告偿还 亦辩称均与原告承包工程有关，故该三笔款项与本案借贷纠纷不属于同一法律关系，原告可另行诉讼解决。原告主张的从欠款之日起至起诉之日止的利息，因 ...
//www.110.com/panli/panli_168727.html -了解详情
两被告偿还两原告欠款46,500元及其利息。 为支持自己的主张，两原告向法院提供了被告周仔红、彭雪梅出具的原始欠条三张，以证明向其借款46,500元。 被告周 偿还借款。 本院认为，被告周仔红、彭雪梅与原告何秋香、彭小红之间的借贷关系明确，合法有效。两被告在向两原告借款时未约定还款期限，两原告可随时向 ...
//www.110.com/panli/panli_103242.html -了解详情
到峨眉抢走了卢进福投资7万元峨眉钢厂的字据，逼卢进福写了一张欠款5万元的欠条后才将7万元字据还给卢进福，并把卢进福出具给王斌的投资1.8万元合伙 的书面意见，上述证据材料足以证明双方的借贷关系。卢进福提出借条是王斌趁其酒醉之机逼迫其所写，以及双方有合伙经营木材的关系的主张，但未提交足够证据予以证明。且 ...
//www.110.com/panli/panli_92429.html -了解详情
年12月任中合村委会党支部书记。在与经委合建窑厂时曾向村民们借过钱（包括上诉人），并出具欠条，有的盖公章，有的没有盖公章。上诉人的欠条是上诉人 存在借贷关系。在没有其他证据予以佐证的情况下，上诉人主张与被上诉人之间存在借贷关系的证据不足，本院不予支持，其上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原审判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_73383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务