的行为，严重违反了双方的约定。故原告依法诉至法院，请求判令被告支付原告汽车修理费60410元；本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据 刷卡，也没有说明其已向原告支付修理费现金60410元，仅表示现在没钱，待保险理赔后再支付。即张鹏间接认可少刷卡60410元修理费。对于被告针对该两 ...
//www.110.com/panli/panli_10083304.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审查明， 2007年10月21日，彭泽县祥安汽车运输有限公司（以下简称彭泽汽运公司）为赣G91353号欧曼BJ4251SMJB-1半挂牵引车 保险条款》相关免责条款的约定，其不应承担保险理赔责任，但未提供证据证明其已将上述两险种的保险条款对投保人彭泽汽运公司作了明确说明，故 ...
//www.110.com/panli/panli_9254207.html -了解详情
法律法规赔付原告，但赔付的具体数额只应包括修理费，对原告自行赔付的第三者责任保险理赔款中的不实部分不应赔付。因原告豫D31166号车辆本身就是去郑州 销货清单上显示该车的修理材料及工时费为6590元。余国军的豫A73699号三轮汽车到禹州赵营军的修理部维修，从维修销货清单上显示材料工时费用为4795元 ...
//www.110.com/panli/panli_7972150.html -了解详情
，男，汉族，1966年7月18日生，个体工商户。原审被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司。法定代表人赖鸿志，该公司总经理。两原审被告共同委托代理人 责任。 原审判决上诉人中财保三门峡分公司在保险责任限额内承担保险理赔责任并无不当。 事故发生后，原审被告秦军明、王光辉分别向受害人家属支付人民币30000 ...
//www.110.com/panli/panli_5646606.html -了解详情
履行。本案的争议焦点是原告所有的车辆发生事故致烧损是否属于双方签订的车辆损失险的理赔范围。在保险单及投保单上均载明了车辆的使用性质为家庭自用，依法应受与 双方均无争议的保险单和投保单的效力，故原告要求被告按营业用汽车保险条款第四条的约定承担保险责任的请求依法不予支持；被告的答辩意见成立，予以采纳。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_3334244.html -了解详情
郴州市苏仙区良田镇城管大队干部，住郴州市苏仙区良田镇人民政府院内。被告湖南郴州汽车运输集团有限责任公司，住所地郴州市同心路。法定代表人谷运东，该公司董事长。 的赔偿限额15万元，被告财保宜章支公司已将交强险和第三者责任险赔偿限额内的保险理赔款全部赔偿给此次交通事故的另两位受害人李英和钟石桥。上述事实， ...
//www.110.com/panli/panli_483119.html -了解详情
判令被告赔偿原告各项经济损失共计64533.59元，诉讼费由被告承担。被告南乐县汽车运输公司辩称，豫J21012、挂J3341号重型半挂牵引车挂靠在我公司，所有权 保险合同的约定直接对原告进行赔偿。超出保险理赔范围的经济损失的合理部分应当由被告王战玺依法予以赔偿。关于原告所支出的鉴定费，系为查明和确定 ...
//www.110.com/panli/panli_288203.html -了解详情
，并由朱文清妥善安排了修车与向河北分公司索赔的事宜。根据北汽福田汽车股份有限公司欧曼系列汽车服务政策关于用大修工时定额标准为265工时，合34天。可时隔两 所有损失，包括停运这种间接损失。其次，根据双方所签保险合同约定，停运这种间接损失应排除在保险理赔范围之外。第三，原审判决酌情认定被上诉人的利润损失 ...
//www.110.com/panli/panli_276897.html -了解详情
。2007年12月11日，王永钢将其雅阁牌小轿车送至北京博瑞翔宸汽车销售中心修理。2008年1月24日，王永钢向北京博瑞翔宸汽车销售中心支付 中国太平洋财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王文明保险理赔款三万七千五百五十五元；二、驳回原告王文明的其他诉讼请求。如果被告 ...
//www.110.com/panli/panli_273745.html -了解详情
乙方承担；乙方在营运中发生交通事故应及时通知甲方，甲协助乙方处理事故及保险理赔，所需费用由乙方承担，事故责任损失均由乙方自己承担，并按最高 中的60%即193778.52元承担连带赔偿责任； 六、被告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司就被告匡奕民应承担的129185.68元赔偿款与被告匡奕民承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_239717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务