过程完全是主观的个性化的创作活动,没有客观的、通用的技术标准可循。 保护理由—— 计算机艺术字体的审美意义 审美意义的判断 著作权法将具有“审美意义”作为构成美术作品的条件,但“审美意义”并没有客观标准。著作权法上“审美意义”的要求可以看做是独创性条件的另一种视角,只要创作者将其美学的独特观点以视觉 ...
//www.110.com/ziliao/article-229090.html -
了解详情
的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外;(八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;(九)表演权,即公开表演作品, 许可、转让的权利,未经著作权人同意,另一方当事人不得行使。第二十八条使用作品的付酬标准可以由当事人约定,也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-185377.html -
了解详情
的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外;(八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;(九)表演权,即公开表演作品, 许可、转让的权利,未经著作权人同意,另一方当事人不得行使。第二十八条使用作品的付酬标准可以由当事人约定,也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬 ...
//www.110.com/fagui/law_367475.html -
了解详情
,以线条、色彩方式构成,具有一定的美感和独创性,属于我国著作权法保护的美术作品。原告渠玉民分别向法庭提供了花鸟字“鹏程万里”四个字独立的原件 市非物质文化遗产宣传专版(由徐州市文化局与彭城晚报社联办)中使用了涉案“鹏程万里”作品进行宣传,该使用并不属于我国著作权法规定的合理使用范围,因此其使用行为理应 ...
//www.110.com/panli/panli_226219.html -
了解详情
作品的著作权人。 二、关于世界图书公司是否构成侵权 除法律另有规定外,使用他人作品应当获得著作权人的许可。本案中,双方当事人对《图画词典》使用了《素材光盘 因二原告经济损失和世界图书公司违法所得的具体数额均难以确定,本院将根据涉案美术作品被使用的数量和方式、《图画词典》的定价等事实,结合世界图书公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_119323.html -
了解详情
》,那么只剩下了后两种可能性。根据我国《著作权法》①的规定,作者对自己的作品享有著作权(法律有特殊规定的除外),而根据我国《著作权法实施条例》第二条规定“ 《成语故事大全》和《成语故事大王》,其内容实质上是美术作品和音乐作品的合成。作为美术作品,它是有线条、色彩或者其他方式构成的具有审美意义的平面或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-14183.html -
了解详情
4:《湖南电视台娱乐频道授权书》,拟证明原告天娱传媒对“超级女声”图形作品具有独占使用权。证据5:“超级女声”商标注册证,拟证明“超级女声”作为注册商标, 以来开始使用“超级女声”作为其卫生巾产品的名称,且该名称与原告享有著作权的美术作品文字完全相同,文字的书写方法以及文字周围图案也相同。由此可以推定 ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html -
了解详情
号为3306213803292)。2006年9月14日,原告通过公证,在被告处购得涉及以上美术作品的仿版窗帘布。被告生产、经营、销售的窗帘布已明显侵犯了原告对 城浪淘纱布行,即中国经纺城天汇广场B-2-2017号门市部销售印有原告作品的窗帘布,构成侵权,应当承担相应的民事责任。被告张金生抗辩认为侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_89153.html -
了解详情
,拟证明原告为调查侵权行为而支出证据保全费用1300元的事实; 四、被侵权作品清单一份,拟证明被告实际侵权数量的事实。 被告迦南公司对原告博览公司所 被告迦南公司未经原告博览公司许可,在其网站中使用了原告博览公司享有著作权的美术作品,且被告迦南公司的使用行为并不属于我国著作权法规定的合理使用范围。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_67440.html -
了解详情
证据3、4、5真实性不持异议。本院认为此类证据涉及原告系“香枫”四稿美术作品的著作权人和两被告制售带有“枫叶情”图案的物证,内容真实、手续合法且是原告 原告对其证据6本身的真实性没有异议,但车上枫叶图案与原告取得注册登记证上的作品完全不同,所以缺乏关联性。被告京盛公司则没有异议。本院分析意见与对证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_61708.html -
了解详情