。一审法院认为：我国《公司法》第七十二条关于有限公司的股权转让第四款规定公司章程对股权转让另有规定的，从其规定，该条规定旨在尊重公司自治，在维护 诉讼。二审法院认为：案涉股东会决议经代表三分之二以上表决权股东通过的事实清楚，符合法律规定和公司章程的约定。故，二审法院依法作出终审判决：驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-194816.html -了解详情
。一审法院认为：我国《公司法》第七十二条关于有限公司的股权转让第四款规定公司章程对股权转让另有规定的，从其规定，该条规定旨在尊重公司自治，在维护 诉讼。二审法院认为：案涉股东会决议经代表三分之二以上表决权股东通过的事实清楚，符合法律规定和公司章程的约定。故，二审法院依法作出终审判决：驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-167409.html -了解详情
，法官杨靖、胡君参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 天睿律师事务所在一审中起诉称： 新产业投资股份有限公司（以下简称新产业公司） 的律师费应由新华人寿公司全部承担,这是当时各方的共识。......北亚华欣公司真正的股东、出让方和天睿律师事务所真正的委托人均为新华人寿公司,新华人寿公司应承担由此 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html -了解详情
方继续承担担保责任。电气公司以汽配厂投入的资产，组建河南南阳金冠电气股份有限公司减振器厂，该厂属分厂性质，由电气公司管理。汽配厂享有按照电气公司章程规定的 中心将股权转让，汽配厂取得相应股权，成为王码公司的股东。王码公司出具的股东名册也说明该公司承认汽配厂的股东身份。在金冠集团持有汽配厂资产投入形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_126770.html -了解详情
总经理。委托代理人：史兰生，北京实华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：润华集团股份有限公司。住所地：山东省济南市济兖路239号。法定代表人：栾涛，该公司董事长 合资经营企业不能清偿全部债务的情况下，公司的债权人亦应有权向股东主张其在出资不实范围内的赔偿责任。由于常州机电城的股东出资均未到位，各股东 ...
//www.110.com/panli/panli_46184.html -了解详情
)的规定要求，国务院下发国发(1995)17号《关于原有有限责任公司和股份有限公司依照〈公司法〉进行规范的通知》，规定：“公司注册资本要达到法定最低限额并为实 事务所验资；召开了公司创立大会，审议通过了公司章程；选举产生了董事会、监事会，健全了公司的组织机构；办理工商注册登记并领取了企业法人营业执照。 ...
//www.110.com/panli/panli_43457.html -了解详情
代表人:包义武，该公司董事长。委托代理人:孙卫东，陕西丹尼尔市场股份有限公司职员。委托代理人:冯锦卫，北京市海拓律师事务所律师。原审被告:西安康复 委员会以陕经贸资字(1993)327号《关于中外合作西安康复路交易广场有限公司合同、章程的批复》答复军医大学，同意该校实业公司与香港公司、深圳公司在西安 ...
//www.110.com/panli/panli_42896.html -了解详情
美元来源于周海涛，以及周海涛对该款项有支配权，亦未提供出有效证据证明周海涛在行健公司的股东身份。因此，周海涛在思达公司董事会会议中所作的 驳回蓬莱美波食品有限公司提出的其他反诉请求。 本诉案件受理费3624元，由蓬莱美波食品有限公司负担。反诉费5640.78元，由行健海产国际股份有限公司负担300元， ...
//www.110.com/panli/panli_33412.html -了解详情
律师。委托代理人李正国，康维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)成都倍特发展集团股份有限公司(以下简称倍特公司)。住所地：成都高新技术产业开发区。法定代表人曾绍清， 的股东或其他个人债务提供担保，华西公司并非倍特公司的股东，且其担保的也非个人债务，倍特公司为其担保并不违反法律规定，嘉陵公司所述担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29488.html -了解详情
恒成律师事务所律师。上诉人成都市商业银行(下称商业银行)与被上诉人成都华西电力(集团)股份有限公司(下称华西电力公司)其他经济纠纷一案，四川省成都市中级人民法院(下称成都中院 损失和华西电力公司因偿付该笔债务就应当享有对旅游信用社的控股股东权利，其审非所诉，程序错误。(3)华西电力公司与华川公司等四家 ...
//www.110.com/panli/panli_28375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务