论述我国缓刑制度 -全站搜索

社会危害性理论的反思与改造——以法益视角为进路

危害性与刑事违法性关系的循环论证。三、社会危害性理论的基本内核之合理性通过前文的论述，在了解到社会危害性理论所存在的问题之余，我们更要挖掘社会危害性理论的对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处；我国刑法在第72条、第81条还分别规定了缓刑、假释制度，对犯罪分子适用缓刑、假释的要求都是判处缓刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-234799.html -了解详情

论刑罚在恢复性社会关系中的调节作用

国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产以及公民私人功能作用。三、刑罚的正确适用是社会关系得以真正恢复的保障笔者在前面已经论述了刑罚在恢复性社会关系中的修复作用，然而，任何事物都具有两面性，当刑罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-161435.html -了解详情

释放还是羁押

东.保释制度与取保候审．北京：中国检察出版社，2003：177 ．［３]周伟．保释解读与我国取保候审制度改革［J]?法学，2004(12)：43．［４] Yale Kamisar, Wayne R. LaFave Jeold H. Israel, Modern Criminal ...

//www.110.com/ziliao/article-156738.html -了解详情

毒品犯罪若干问题研究

责任主义的要求。关于这一点，也可以从学者对于盗窃罪对象的数额或者价值的认识的相关论述中得到启发。例如，行为人盗窃一床破棉絮后，以5元的价钱卖给他人冬天处罚，鉴于具体案情，可以判处缓刑，执行阶段可以假释。可见，累犯的从重制度比再犯的从重制度更为严厉。 2、法条竞合下的法律适用我国《刑法》总则第65条 ...

//www.110.com/ziliao/article-144036.html -了解详情

心灵的撞击——现代司法理念与法官职业道德之冲突

则在第十四条规定一些案件应当先行调解制度。③2002年，牡丹江铁路运输法院的“国内辩诉交易第一案”④则在我国的刑事司法领域掀起了轩然大波。刑事司法领域是否辩护人协商：只要被告人认罪，并自愿承担民事责任，控方同意建议法院对被告人适用缓刑从轻处罚。最后法院采纳了控辩双方的交易结果，以故意伤害罪判处被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-18705.html -了解详情

法律的私人执行

制度时，国家需考虑私人执法的一般规律以及民间客观存在的各种非正式制度。我国的社会主义最初沿袭苏联体制，强调国家对法律的绝对垄断，私人在法律执行中的作用途中死亡。阜新法院认为董构成故意杀人罪，但情节较轻，处有期徒刑三年，缓刑五年。 62 参见王启梁：《传统法文化的断裂与现代法治的真空——少数民族农村 ...

//www.110.com/ziliao/article-2654.html -了解详情

单位累犯的内在结构与理论剖析

犯成立之后缓刑与假释的适用我国刑法明确规定，累犯不适用缓刑（74条），也不适用于假释（81条）。但是，法官在适用刑罚制度时，不仅要考虑已然的罪行，犯罪主体加以表述，但是从他所持的人格化社会系统责任论的立场与著作中的相关论述来看，并没有承认单位与单位主管人员或直接责任人员是截然分开的两个主体。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-285044.html -了解详情

单位累犯的内在结构与理论剖析

犯成立之后缓刑与假释的适用我国刑法明确规定，累犯不适用缓刑（74条），也不适用于假释（81条）。但是，法官在适用刑罚制度时，不仅要考虑已然的罪行，犯罪主体加以表述，但是从他所持的人格化社会系统责任论的立场与著作中的相关论述来看，并没有承认单位与单位主管人员或直接责任人员是截然分开的两个主体。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-283926.html -了解详情

论海峡两岸间刑事裁判的承认——基于被判刑人个人权益的考量

的难题以及可能的理论路径。一、两岸刑法对刑事裁判承认的法律规定及适用我国刑法第10条规定：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事、有期徒刑、无期徒刑和死刑，附加刑包括罚金、没收财产、剥夺政治权利，量刑制度中包括缓刑，刑罚执行制度包括假释；台湾刑法规定的主刑种类包括罚金、拘役、有期徒刑、 ...

//www.110.com/ziliao/article-273574.html -了解详情

贯彻上诉不加刑原则的实践反思与立法完善

，但再审主体应当是二审法院及其上级法院。其次，我们从价值分析的角度，探究制度设置的价值合理性。《解释》允许通过审判监督程序加重上诉人刑罚的规定，说到底加刑原则中有必要兼顾依法保护被告人合法利益和依法保护被害人合法利益的平衡，我国刑事诉讼法赋予被害人的当事人地位，但没有赋予其独立的上诉权。笔者认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-260362.html -了解详情