于2009年7月10日作出南公交认字(2009)第4501215200900023号《道路交通事故认定书》,认定被告邓家德负事故的全部责任,原告杨秋婷等人不负事故 ,因果关系明确,责任划分合法有据,既符合法律规定又符合客观事实,双方当事人亦无异议,本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则 ...
//www.110.com/panli/panli_36290446.html -
了解详情
于2009年7月10日作出南公交认字(2009)第4501215200900023号《道路交通事故认定书》,认定被告邓家德负事故的全部责任,原告杨银桥等人不负事故 ,因果关系明确,责任划分合法有据,既符合法律规定又符合客观事实,双方当事人亦无异议,本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则 ...
//www.110.com/panli/panli_36290259.html -
了解详情
《南公交认字(2010)第A20102100026-1号》道路交通事故认定书,认定梁家田与凌福沛负本次事故的同等责任。桂LT1782轿车向人保平果支公司投了第三者 纠正。平果县的士公司未作答辩。当事人争议的焦点是:1、本案事故责任应如何认定,民事赔偿责任比例如何划分?2、本案赔偿标准应按照城镇居民标准 ...
//www.110.com/panli/panli_35228314.html -
了解详情
和严肃性。如果当事人对于公安机关交通管理部门作出的无法认定交通事故责任的认定书不服,是否可以进行救济?如果可以救济,则如何进行救济?事故认定书是否采信,则须由 的。 法官一般也以事故认定书作为划分赔偿责任的依据,不予采信的情况不是很多。还需要注意的是,处理道路交通事故的交通警察,是否已经取得相应等级 ...
//www.110.com/ziliao/article-473516.html -
了解详情
认字[2010]第406号道路交通事故认定书。该认定书表明在此次交通事故中原告因违反《道路交通安全法》第三十六条之规定,负此事故的主要责任,被告谭冲负此事故 二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭冲的责任如何划分比例。对第一个焦点问题。原告所举证据有租房协议,所临时 ...
//www.110.com/panli/panli_32265799.html -
了解详情
碰撞,造成原告受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。武鸣县交通警察大队以第20070928号交通事故认定书认定林建业负事故全部责任,韦能飞、何克区不负事故 的基本事实,武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定,本案各方当事人对该事实均无异议,本院也已就该交通事故的责任划分及各赔偿事项作出判决,该 ...
//www.110.com/panli/panli_30988184.html -
了解详情
证据:1、电脑查询单1份,证实被告的诉讼主体情况;2、道路交通事故认定书一份,证明交通事故发生的事实及责任划分;3、门诊病历2份,证明原告受伤 向本院以下证据:机动车交通事故责任强制保险条款1份,证明保险责任范围、保险赔偿的相关规定。双方当事人争议的焦点是: 1、本案的赔偿责任如何承担?2、原告请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_30866100.html -
了解详情
。金池英在道路上实施妨碍道路交通安全的行为,是造成此次事故的次要原因,应对此事故负次要责任。原审判决认为,本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 农村户口不符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神;二、原判按农村居民伤残赔偿标准进行赔偿,未能 ...
//www.110.com/panli/panli_30547999.html -
了解详情
权限为一般代理。原告张智龙与被告蒋石金、安化县金城出租车有限责任公司、永诚财产保险股份公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月20日依法由审判员夏 ,拒赔。理由不能成立,交强险是强制保护受害人得到补偿的一种保险,不应对抗第三人。赔偿后与被保人如何划分责任是另一种法律关系应另案处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_30236900.html -
了解详情
201117009号《道路交通事故认定书》1份,证明两被告是适格被告、本案事故造成谢植新受伤的事实及被告李维荣作为机动车方应负事故的主要责任;4、 ,对事故责任认定无异议。桂APX807二轮摩托车在被告财险横县支公司投有交强险,被告财险横县支公司同意在各分项责任限额范围内赔偿,不足部分的责任划分由法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29885516.html -
了解详情