建的房屋在大川集团用地范围内。赵建要求大川公司提供门面房安置其非住宅，但大川公司不提供门面房。2003年6月25日，沙区国土局作出《关于赵建拆迁安置 赵建所在社的集体土地于1994年即被征为国有土地，但一直没有对其进行拆迁补偿、安置。2002年重庆市人民政府以渝府地（2002）374号文件批复同意第三 ...
//www.110.com/panli/panli_19134.html -了解详情
开通了ADSL84992722（期限到2005年6月30日），在金堂县赵镇桔园路一门面房挂牌开业。4月中旬，金堂县文体广电局市场科以整顿网吧为由要求其停办。经 并送达对外发生效力的法律文书，即直接交来安县土地储备中心根据该批复实施拆迁补偿安置行为，对原土地使用权人的权利义务产生了实际影响；原土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
开通了ADSL84992722（期限到2005年6月30日），在金堂县赵镇桔园路一门面房挂牌开业。4月中旬，金堂县文体广电局市场科以整顿网吧为由要求其停办。经 并送达对外发生效力的法律文书，即直接交来安县土地储备中心根据该批复实施拆迁补偿安置行为，对原土地使用权人的权利义务产生了实际影响；原土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-488383.html -了解详情
发展有限责任公司签订西安市未央区先锋村城中村改造拆迁补偿安置协议书及补充协议书。随后，拆迁人将该院进行了拆迁。2010年12月13日，原告以该院房屋中有 院内西边二层楼房中的4.31平方米，北面平房（厨房）2.?狡追??娑撩?g门面房6.58平方米，余为被告王根庆、王玉贤共有。案件受理费963元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34783784.html -了解详情
，共计补偿845496元。根据房权证现场图记载，诉争处房屋为临街门面房三间二层面积为208.5平方米，院内坐东朝西五间二层面积为304.38平万米 号民事判决；二、环卫所、刘景新共同赔偿东街组、北店组、城关镇政府应得拆迁补偿款512027.82元。一、二审诉讼费用共计24004元，由环卫所、刘景新共同 ...
//www.110.com/panli/panli_23364938.html -了解详情
入居住至今。2002年至今，被告与新安县建设局及新安县欣荣房地产开发公司因房屋拆迁补偿等问题发生纠纷，至今被告尚在找有关部门及领导反映问题。 原审法院认为， ，该土地的使用权仍归我们所有。被上诉从新安县欣荣房地产开发公司购买该门面房不应受到法律保护，因新安县欣荣房地产开发公司未取得该土地的使用权，也 ...
//www.110.com/panli/panli_182303.html -了解详情
位于永兴路100号五层综合楼(大部)及公兴路65号原售票房底楼门面房二间(建筑面积3249平方米)租借给上海新博瀛工贸有限公司作经营之用，租赁期自 诉讼，要求上海市长途汽车运输公司和鼎奋公司与其共同订立拆迁补偿安置协议，对其依法作出房屋安置，并支付补偿款人民币600万元。该案目前尚未审结。2004年7 ...
//www.110.com/panli/panli_79386.html -了解详情
年半内将房屋建成，将有关产权证明办理完毕交给甲方，否则按每日甲方应得房屋面积(门面房和住宅楼)总房款的2％承担违约责任。并约定该协议自双方签字之日起生效 事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘东峰等几户村民向舞钢市人民政府申请了城中村 ...
//www.110.com/panli/panli_14857257.html -了解详情
、1997年7月12日证明一份。证明：宅基证书上的牛锡花99年拆迁时已亡故。为了把拆迁补偿款让原告领走，村委会特出具证明，一并交给了拆迁事务所；6 共计44.4平方米的土地被郭爱珍所占用，即郭爱珍与村委会签订协议盖的三间门面房为由诉至本院，要求郭爱珍、冯军夫妇退出侵占的44.4平方米土地。审理中，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5056907.html -了解详情
三人提交的证据有：1、关于王传辉等人反映BHG(北京)百货有限公司郑州店拆迁补偿问题的函信；2、郑城规拆通【2011】第225273号违法建设 店未经规划部门许可，在郑州市解放路北侧、二七路西侧擅自建设18处彩板结构玻璃门面房，郑州市城乡规划局对此作出郑城规罚字【2011】第1004号行政处罚决定书， ...
//www.110.com/panli/panli_37233798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务