不予保护。"根据这一规定,民间高利贷行为的法律后果仅仅是超出的利息部分不予保护,在这里并没有规定对高利贷行为应如何追究刑事责任,甚至也没有像单位间 。套取金融机构信贷资金应理解为行为人虚构事实,伪造理由如谎报借款用途,采取担保贷款或者信用贷款的方式,向金融机构贷出人民币或外汇。也就是说,行为人以自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527844.html -
了解详情
,由于现行《刑法》并未明确规定高利贷行为的法律责任,致使一些公司和个人以“民间借贷”的名义打“擦边球”,逃避司法机关打击和法律的制裁。作为一名基层公安机关 ,通常有以下基本操作模式: (一)主体方面:成立机构,以理财咨询、信用担保、民间借贷等名义成立公司,有的进行工商登记,登记内容没有从事金融业务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476742.html -
了解详情
或暗示。因此,将该《办法》作为对民间高利贷以非法经营罪追究刑事责任的法律根据,缺乏由单行法规过渡到刑法的桥梁,以致刑法关于非法经营罪之“违反国家规定” 贷款的时间性极强,在特定的时间内,资金不能到位,商机稍纵即逝。但机构贷款特有的审批程序、资产担保的评估等等,决定了机构放贷难以适用流动资金贷款所要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188968.html -
了解详情
同时,司法实践中被冠之首例追究高利贷刑事责任的报道不断涌现。[6]由此,民间高利贷是否应当入罪?假如民间高利贷应当入罪的理由成立,那么应当如何入罪?这些 《审判研究》(2010年第4辑),法律出版社2010年版,第157~159页。 [4]参见高东方:《民间高利贷的刑法规制》,《新疆石油教育学院学报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-277541.html -
了解详情
同时,司法实践中被冠之首例追究高利贷刑事责任的报道不断涌现。[6]由此,民间高利贷是否应当入罪?假如民间高利贷应当入罪的理由成立,那么应当如何入罪?这些 《审判研究》(2010年第4辑),法律出版社2010年版,第157~159页。 [4]参见高东方:《民间高利贷的刑法规制》,《新疆石油教育学院学报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-277531.html -
了解详情
利息不予保护。显然,所谓超出此限度的利息不受保护,即是高利贷所应承担的法律责任。在这里,不但没有对高利贷行为追究刑事责任的规定,甚至也不像单位间的 不能到位,商机稍纵即逝。但机构贷款特有的审批程序、贷款担保的资产评估等等,决定了机构放贷难以适应流动资金贷款所要求的快捷性。而民间借贷则具有很大的灵活性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-294094.html -
了解详情
利息不予保护。显然,所谓超出此限度的利息不受保护,即是高利贷所应承担的法律责任。在这里,不但没有对高利贷行为追究刑事责任的规定,甚至也不像单位间的 不能到位,商机稍纵即逝。但机构贷款特有的审批程序、贷款担保的资产评估等等,决定了机构放贷难以适应流动资金贷款所要求的快捷性。而民间借贷则具有很大的灵活性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-294082.html -
了解详情
日常生活紧密相关,社会公众普遍具有超出四倍部分的利率不受保护的法律意识。其三,既体现市场变化又便于把握。央行公布的贷款利率会及时根据借贷市场资金供求状况、 发放高利贷行为不能适用非法经营罪的第四项兜底条款。⑺二是对民间高利贷行为追究刑事责任将导致与高利转贷罪在法定刑上的矛盾。高利转贷滥用了银行的信任, ...
//www.110.com/ziliao/article-378723.html -
了解详情
中明确规定必须严格区别个人之间的正常借贷与农村高利贷活动。这是高利贷与民间借贷之间存在差别的法律依据。第二,虽然在我国的民事法律规范中对于高利借贷行为有许多 他人的行为。 二、刑法规制的必要性 刑法是规定犯罪及其刑事责任的法律规范,换言之,刑法禁止的是犯罪行为。[1]关于犯罪的概念,马克思、思格斯在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-162496.html -
了解详情
2001年第18期。) 但仍存在很多问题,一是由于没有制定完整严格的担保法规,加之民间传统上也是质典不分,从而导致概念模糊不清。办法把典当定性为 50%,当事人可协商在这个比例内浮动15%. (五)加重典当行违规经营的法律责任,对高利贷和非法揽储等违法行为给予重罚。 结语 通过以上论述可见现在阻碍典当 ...
//www.110.com/ziliao/article-235130.html -
了解详情