超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求；2、本案是原告与实验小学之间的人身伤害侵权诉讼，原告与保险公司不存在人身侵权的法律关系，也不存在保险合同关系，因此本案在侵权 法》第三十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《学生伤害事故处理办法》第五条、第九条和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_32569141.html -了解详情
，公民的生命健康权应受法律保护。学生在学校受到伤害或给他人造成损害，应当根据当事人的过错程度和与伤害后果之间的因果关系承担相应赔偿责任。本案中，原告曹健先动手 九条、第一百三十一条、第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第七条第一款、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_13339742.html -了解详情
加重部分承担责任；3、被告文化路小学没有尽到安全管理职责，应承担一定的损害赔偿责任。原告为支持其诉请向本院提交的证据材料有：1、《户口登记簿》一份、邱虎 本院认为，本案是因混合过错而引起的人身伤害赔偿纠纷。原告邱鑫权与被告边龙龙均系在校小学六年级同班同学，作为学生，应当遵守学校纪律和规章制度。当双方因 ...
//www.110.com/panli/panli_12395054.html -了解详情
上的因果关系，在本案中不应承担赔偿责任。 第二，学校与王某之间是教育管理关系。按照我国有关法律法规规定，教育机构对在校学生受到伤害的，只有存在过错时才承担赔偿 轧死与学校的管理没有法律上的因果关系，也不应当承担赔偿责任。 第三，铁路局与王某之间是铁路人身损害法律关系。根据《民法通则》第一百二十三条和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151721.html -了解详情
提供的交通费票据有瑕疵，本院酌定按居住地与医院之间往返两次计算，交通费60元为宜。5、误工费，原告系在校学生。不存在因误工减少收入，误工费的 .84元。关于原告请求精神损失费10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，被告李建军侵权导致原告黄维右胫骨骨折， ...
//www.110.com/panli/panli_216537.html -了解详情
元营养费。对原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，原告的残疾赔偿金就是精神抚慰金， 负有过错，属适用法律错误。被上诉人受伤的确发生在校园内，但是法律并没有要求学校对发生在校园内的一切伤害行为承担赔偿责任。上诉人作为教育机构，是否负有过错是 ...
//www.110.com/panli/panli_107015.html -了解详情
港币并承担本案诉讼费用；原告周瑞贵、桑素云请求判令被告向原告履行关于人身伤害索赔的全部告知义务、支付周胜凯宣告死亡之前依法应获得工资3.8012万美元 也在1993年已经得到了损害赔偿并签署了收款书，也应对此保证行为产生的法律后果承担法律责任。被告香港宏明船务有限公司并未就船员的人身安全再单独向其他的 ...
//www.110.com/panli/panli_8040.html -了解详情
。被告系全封闭式小学，在校学生均不具有完全民事行为能力，被告应当预见到学生可能会出现往坑内跳的行为，校园内的坑是导致原告受到伤害的主要因素。因此 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条、第17条、第18条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_10306958.html -了解详情
，何谈承诺。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条和《学生伤害事故处理办法》第九条第九款、 依据法释[2003]20号解释第十八条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定向本案被告提出该项请求 ...
//www.110.com/panli/panli_2678510.html -了解详情
后认为１、原审法院认定本案侵权法律关系为监护权并判决广兴小学承担物质和精神损害赔偿责任正确，２、原审法院认定广兴小学构成对周宇、湛银琴监护权的侵害为 ？虽然《学生伤害事故处理办法》第１３条规定，在校学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任，但是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-146237.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务