当老娘舅,也能够作判断、下结论,并且其结论与法律人的判断也会是八九不离十的,但他们之间的差异在于说理(判决理由)。记得有句讥讽法官的话说法官 的要求人们在框限和规准之内观察和思考,对于框限和规准之外的问题,则交由其他学问去解决。[31] 行外人士尊重或遵守法律不等于是法律思维,法律思维是学习法律专业者 ...
//www.110.com/ziliao/article-476848.html -
了解详情
)是判断的两极,前者是实然状态的生活,后者是应然的价值评价,任何法律运用都必然面临如何沟通事实与规范的问题。在这种演绎论模式中,假如规则是清晰的、 相适应决定了法律运用及其最终结论(判决等形式)形成的关键是解决二者之间的相适应问题。从法律运用的特点看,这种关系的适应与否,取决于规范,只有不确定的规范, ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
谁问责实际上涉及问责主体与问责对象两部分,从主客体关系的角度来看,他们之间表现为一种对应的责任关系,这种责任关系往往为政治理念和法律法规所规定,使得问 性的,目的在于探讨当前问责领域最突出和最紧迫的现实问题,并就如何解决这些问题以及如何完善问责制提出具体的对策建议。 第二,从研究方法上看,由于西方问责 ...
//www.110.com/ziliao/article-377649.html -
了解详情
,灌输宗教思想;[2]学校不得停课集体进行宗教活动;[3]不得强迫学生信仰宗教,不得强迫他们当和尚、喇嘛或满拉等;[4]不得以任何形式在学校开设或讲授宗教课;[5 不能指望立法解决所有现实的问题。其二,许多权利彼此之间在立法者看来本无优先与否之说(如本文探讨的宗教信仰自由和受教育权),又如何能够寄望于 ...
//www.110.com/ziliao/article-363554.html -
了解详情
从赔偿到安全 政府规制和侵权法之间具有什么样的区别?对此,学者大都是从他们之间的形式上的差异进行划分。最为简单的是,侵权法是事后赔偿,而政府 是通过私人之间的诉讼得以解决。法院决定产业事故的公司责任,决定诸如铁路公司的折扣,食品和药品的安全等反竞争的行为,甚至还决定所得税的合宪性问题。 Edward ...
//www.110.com/ziliao/article-361707.html -
了解详情
能否构成共同犯罪,这是由犯罪构成要件规格和各行为人之间有无共同故意加以解决的问题,与各行为人之间有无分工没有必然的联系。在行为人已经构成共同犯罪的基础 的客观事实,或许这种现象不但为我们认定各共同犯罪如何构成共同犯罪人提供了事实基础,同样也为我们认定他们之间的刑事责任大小提供了事实基础(当然作为一种纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-345821.html -
了解详情
,因此理当肩负这一责任(绝大多数学者都认同这一点)。但关键在于,如何实现哲学对政治的关照,是彻底否定政治社会进而采取颠覆性战术,还是正视政治社会的迫切性 并不否认价值判断在宪法学研究中运用的必要,只是必须明确价值判断的科学功能(解决宪法的正当性问题)、适用范围以及与事实判断之间的关系。 (四)围绕中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-323016.html -
了解详情
民诉法的意图,但对于交其他法院再审与交原审法院再审之间应当优先适用哪种途径的问题,在《解释》的起草及征求意见过程中,则存在较大分歧。最高人民法院经研究 进行界定。因此,《解释》第5条第2款并没有解决执行程序中案外人如何申请再审的问题,例如,案外人的再审申请应当由哪一个法院管辖、应当在什么期限内提出再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
也有。建议在修改商标法时,增加相关规定,以协调网络空间商标与域名之间的关系,拓宽商标的保护范围。建议规定:将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名, 将现有规定经修改后吸收到商标法中,并补充有关内容。当然,如果考虑从根本上解决商标与商号协调的问题,宜建立统一的商标与商号制度,如借鉴一些国家的做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-290863.html -
了解详情
说问题,以及连带责任应当遵循何种规则的问题。这些规定都与传统的规则有所不同,在制定侵权责任法的时候,应当如何抉择?本文的意见是:可以选择共同侵权行为的 帮助行为人均须未直接参与实施具体的侵害行为,只是由于他们与实行行为人之间的意思联络,才使他们之间的行为形成了共同的、不可分割的整体。教唆人与帮助人直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -
了解详情