昆明市建设项目预算编审合同审查处于2002年8月8日审定,罗丈村农贸市场工程结算为10429141.80元。罗丈村已将剩余的10324794.80元工程款,包括保修 主张易国没有签证的权利,并提交以下证据材料:盖有双方单位印章的《建设工程施工合同》原件。证明在该合同中,双方只约定了发包方派驻的工程师为 ...
//www.110.com/panli/panli_26722.html -
了解详情
原告云南建工安装股份有限公司(以下简称原告)诉被告云南南亚汽车商城有限公司(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年2月2日立案受理后,依法组成 第三款“……按银行同期贷款利息计息……。”和双方在两份合同中关于“甲方在工程结算审定后及时通知银行拨款。”的约定,被告在履行合同的过程中未按 ...
//www.110.com/panli/panli_26586.html -
了解详情
祥、梁苗锋,广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人广鸿实业公司因建筑工程安装合同纠纷一案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第03438号民事判决, 应认定为无效。由于广鸿实业公司与温则指在2001年11月20日在《工程结算表》对工程量及价款进行了确认,之后双方在2002年1月27日签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_25462.html -
了解详情
嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司、原审第三人广东金圣地娱乐有限公司因装修工程合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2004)天法民三初字第610号 人所提供的付款证据或被上诉人庭后确认的付款额确定付款。按上述结算书确定的工程结算总造价为1292039.92元,该价包括合同约定的800000元约定 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html -
了解详情
造价为5261439.12元。2003年12月18日,被告在原告提交的建筑工程结算书上盖章,之前被告已经支付的工程款为410万元,其余尚欠的工程款没有 合同价款中包括市场风险范围;但是该合同已明确“风险范围”为“由于承包人引起的工程质量缺陷的修补和安全事故的处理及赔偿;施工期间材料价格变动”;并且合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21898.html -
了解详情
工程,理应获得相应的价款。诉讼中,被告认为原告提供的6份《建安工程竣工工程结算书》是伪造的,“邬凤麟”三个字不是邬凤麟本人所签 工程的实际造价为2077276.73元,而上诉人实际已支付工程款2150000元,超出涉案工程造价72723.27元。原审法院对于上诉人提交的客观证据材料无故不予确认。可见, ...
//www.110.com/panli/panli_21830.html -
了解详情
于1999年元月16日才向建设局作如下答复:“北山路道路工程结算以原合同的大包干加签证价款为结算方式,如有不同意见,建议双方通过法律途径解决”,同年 和建设局、县政府的同意,于1999年4月20日委托建设银行柳州分行对本案工程总造价进行审核鉴定。建行柳州分行依据各方当事人认可的实际完工的工程量套用相应 ...
//www.110.com/panli/panli_16384.html -
了解详情
有限公司(以下简称中建一局)因与被上诉人沈阳四海工程部(以下简称四海工程部)建设工程分包合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(1999)和经初字第1666民事 月15日出具的《关于向中建一局沈阳分部递送华阳大厦B座铝合金窗配套工程结算通知书的具体情况》。但四海工程部并不能证明中建一局收到其1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_15674.html -
了解详情
审定批准的施工图、施工组织设计方案、计价依据以及有关规定进行编制。第九条 建设工程计价方式可采用工程量清单计价办法或定额计价办法,并根据有关法律、法规规定在 九条 违反本办法规定,不按规定支付工程款或者不在规定的期限内进行工程结算的,由工程相关的行政主管部门责令改正,并处1万元以上3万元以下的罚款,对 ...
//www.110.com/fagui/law_303791.html -
了解详情
委,江苏省、山东省建管局,新疆生产建设兵团建设局,国务院有关部门建设司(局),总后营房部工程管理局,国资委管理的有关企业,各申报企业: 按照《行政许可法》规定以及有关 、堰沟河、湛河大桥、三水二桥等8项桥梁业绩均未提供桥梁工程结算单或分割清单,无法认定考核指标。 186 陕西省建设厅 陕西雅楠建筑装饰 ...
//www.110.com/fagui/law_184770.html -
了解详情