日，按每日应付款的万分之二点一计算)。原审法院审理中，上海审建工程造价咨询有限公司对奥林匹克公司主张的超出闭口合同部分进行审计，结论为：根据双方合同规定 对复江公司投资。工程完工后未进行结算，应当对工程进行审计。且房屋装修后，由于房屋没有产权证，一直无法使用。因此请求撤销原判，对奥林匹克公司的一审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_80699.html -了解详情
日收条13张，被告卢兆沛以该证据证明被告傅康兴已收取了其建房工程和房屋装修工程款共计75600元，是承包卢兆沛新宅的建筑包工头”无异议是不对的。1、在 ，屋主不承担任何责任；要严抓工人工作，不得浪费材料并注意环境卫生。当时双方协议以上内容，没有签书面合同。但傅康兴承建工程后，有时帮工人数不定，所带来的 ...
//www.110.com/panli/panli_58033.html -了解详情
原有基础上上涨了一倍多，该判决还判该公司没有责任，请问延迟履行搬迁协议，导致我建房造价增加一倍多的损失应当由谁付责？这次就您说找县法院负责人处理 第四个 2011）荣法民初字第01477号还反原物判决书，该案主审法官串通被告想在房屋装修部分对我进行敲诈，该案被告见我因元森公司没按新标准陪偿我的建房款 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html -了解详情
无法继续进行，为避免装饰公司工程进度无法确认，通知孟广东暂不能继续进行房屋装修”。同年11月23日，原审法院向孟广东送达“现场勘验通知书”，通知孟广东 现场由上诉人控制，且双方签订合同时，对每一具体单项装修项目都有明确价格，故工程造价鉴定并非必须进行，只要明确工程量即可。被上诉人申请原审法院进行现场 ...
//www.110.com/panli/panli_262714.html -了解详情
规定，应认定为有效，双方当事人均应按照合同的约定，全面履行协议。绿地建设公司系本市水电路某室和201室房屋产权人，并于2006年11月支付了诉争房屋的土地 ，且留下来的装潢物对绿地建设公司确实还有再利用的价值，故史海良对诉争房屋装修不可拆除部分，应由绿地建设公司给予补偿。现史海良、绿地建设公司对史海良 ...
//www.110.com/panli/panli_77016.html -了解详情
无法继续进行，为避免装饰公司工程进度无法确认，通知孟广东暂不能继续进行房屋装修”。同年11月23日，原审法院向孟广东送达“现场勘验通知书”，通知孟广东 现场由上诉人控制，且双方签订合同时，对每一具体单项装修项目都有明确价格，故工程造价鉴定并非必须进行，只要明确工程量即可。被上诉人申请原审法院进行现场 ...
//www.110.com/panli/panli_65866.html -了解详情
房给上诉人造成重大经济损失。1994年初，上诉人与济军生产基地签订临时占地协议，并以每平方米8元的价格取得了150、3平方米土地使用权，建成本案争议 共损失153000元，内部装修造价34800元，二项损失共计187800元。对以上证据，被上诉人认为，1、上诉人提交的证据无法证实其所建房屋的合法性，且 ...
//www.110.com/panli/panli_30672.html -了解详情
依据和法律依据，一审法院不予支持。关于房产经营公司申请一审法院委托辽宁环宇工程造价咨询事务所有限责任公司所作的鉴定结论，因与本案无关联性，一审法院不予采信 ，房产经营公司在上诉状中提出，涉案的《购房协议书》、《以房顶房协议》、《房屋买卖合同》所涉及的办公综合楼、交易中心扩建楼、安居工程回迁住宅楼是一个 ...
//www.110.com/panli/panli_39206301.html -了解详情
违反了国家土地管理法的相关规定,故原、被告签订的《建房承诺协议书》为无效协议。根据无效合同的处理原则,原互为给付的财产双方应互为返还,但由于该讼争 支持上诉人的诉讼请求，判决被上诉人返还上诉人所有土地及房屋、上诉人向被上诉人支付房屋工程款228960元及房屋装修款（依据审计结果确定），判令本案诉讼费由 ...
//www.110.com/panli/panli_11248762.html -了解详情
。 原审法院审理查明，原告于2004年5月25日与被告郑州开元房地产有限公司签订协议购买位于郑州市二七区京广南路68号开元丽城10号楼2单元2层西 其房屋的损坏上诉人亦负有一定责任。经河南国是司法鉴定中心鉴定，修复该房屋工程造价为2428.58元，一审判决认定被上诉人金敏兰对本案纠纷承担主要责任，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_201835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务