书面索赔通知，两被告根据法律对迟延交付不付赔偿责任。九、责任限额《海商法》第五十七条规定，“承运人对货物因迟延交付造成经济损失的赔偿 的证明，原告振华公司作为COSU376020315号提单载明的托运人，依据上述提单而与承运人建立起海上货物运输合同关系。海上货物运输合同一经签订，双方当事人应当严格依 ...
//www.110.com/ziliao/article-38167.html -了解详情
书面索赔通知，两被告根据法律对迟延交付不付赔偿责任。九、责任限额《海商法》第五十七条规定，“承运人对货物因迟延交付造成经济损失的赔偿 的证明，原告振华公司作为COSU376020315号提单载明的托运人，依据上述提单而与承运人建立起海上货物运输合同关系。海上货物运输合同一经签订，双方当事人应当严格依 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -了解详情
分限额赔偿和实际损失赔偿两种。法律、行政法规对赔偿责任限额有规定的，依照其规定；尚未规定赔偿责任限额的，按货物的实际损失赔偿。(二)在保价运输中，货物 ，不能达成补充协议的，按照交付或应当交付时货物到达地的市场价格计算。(六)由于承运人责任造成货物灭失或损失，以实物赔偿的，运费和杂费照收；按价赔偿的， ...
//www.110.com/fagui/law_117177.html -了解详情
赔偿分限额赔偿和实际损失赔偿两种。法律、行政法规对赔偿责任限额有规定的，依照其规定；尚未规定赔偿责任限额的，按货物的实际损失赔偿。（二）在保价运输中， 能达成补充协议的，按照交付或应当交付时货物到达地的市场价格计算。（六）由于承运人责任造成货物灭失或损失，以实物赔偿的，运费和杂费照收；按价赔偿的，退还 ...
//www.110.com/fagui/law_80603.html -了解详情
交强险进行赔偿、不足部分再由商业险赔偿，余下部分按照机动车双方过错责任分担。本案交通事故对湘D16692号重型半挂牵引车和湘D3305号挂车所造成 财产保险股份有限公司上思支公司应在其保险的桂PT0660号轿车道路客运承运人责任保险责任限额100000元范围内赔偿2819元给原告黄遵团；六、被告刘善良 ...
//www.110.com/panli/panli_41435989.html -了解详情
西锋受伤。豫NA6321号大客车在永城永安公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额20万元。请求判令被告赔偿原告各项损失10万元，诉讼费用由 途中遭受人身伤害或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责任赔偿。”该保险条款并没有约定保险人根据参保 ...
//www.110.com/panli/panli_40565176.html -了解详情
保险股份有限公司鹤壁市分公司为本案诉争车辆豫F-T1086号出租车承保了道路客运承运人责任保险。保险限额为20万元。保险期间为2009年8月31日至2010年8 的5000元）；被告鹤壁市机电联营出租汽车队在收取管理费150元的范围内承担连带责任；三、驳回原告高自亮的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_40376469.html -了解详情
。2、双方肇事车辆均投有保险，应由承保公司在交强险和承运人责任险中向原告进行赔偿。被告商丘交运集团未提交证据。被告永安财险公司辩称 永安财险公司和被告焦作保险公司按7:3的比例在道路客运承运人责任保险和第三者责任保险的责任限额内赔偿原告。永安财险公司承担22395.64元×70%=15676.94元 ...
//www.110.com/panli/panli_35436119.html -了解详情
峰对被告中银保险许昌公司所提供的道路客运承运人责任保险条款有异议，认为被告中银保险许昌公司应当依照责任限额予以赔偿(含司乘人员)但不应扣除5%免赔损失 确认。另鉴于豫A-A8525号车辆在被告人保财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制险、商业第三者险(保险金额30万元)及不计免赔险，豫K-80506 ...
//www.110.com/panli/panli_33452106.html -了解详情
按照货物在装船时的价值加保险费加运费，减除不属于共同海损的损失金额和承运人承担风险的运费计算。货物在抵达目的港以前售出的，按照出售净得金额，加上 （五）不以船舶进行救助作业或者在被救船舶上进行救助作业的救助人，其责任限额按照总吨位为１５００吨的船舶计算。总吨位不满３００吨的船舶，从事中华人民共和国港口 ...
//www.110.com/ziliao/article-288088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务