规定:“犯罪嫌疑人,被告人有权获得辩护。”-这是我国刑诉法对辩护原则的明确规定。辩护的机制是指在刑事诉讼中,辩护的实际操作方式、作用、状态。它是刑事辩护 特点:一是委托人尚未被指控,仍是犯罪嫌疑人的诉讼地位;二是辩护人面对的并非审判机关而是检察机关。尽管诉前辩护中的辩护人责任与诉后辩护相同,仍是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6642.html -
了解详情
重大的破环自然资源案件。{11} 我国检察机关在提起民事公益诉讼的案件范围探索上作了不少尝试和努力。新近见诸于报端的是2007年11月江西省人民检察院和该省高级 在纪要中认为,在行政手段不能作为、司法刑事手段无法追究、没有其他适格主体提起诉讼的情况下,为使遭受侵害的公共利益及时得到保护,由检察机关作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-482759.html -
了解详情
体现打击犯罪与保护人权两者的关系如何得到平衡的地方就是刑事诉讼中的侦查程序。 对有关侦查程序的修改关注中,有人忧虑其出现了倒退[2]。在此,笔者下文拟从 措施通过刑事诉讼法规定而走向法治化,二是将这一权力同样赋予检察机关,三是此次修正案还将这一权力的适用进行合理扩大:不仅作用于案件调查,也适用于追捕被 ...
//www.110.com/ziliao/article-308188.html -
了解详情
计算机储存的数据和材料,又称音像资料。最高人民检察院也在其颁行的《检察机关贯彻刑诉法若干问题的意见》第3条第1款规定,视听资料是指以图像和声音 的设备条件下进行分析。从我国司法实践来看,公诉人在刑事诉讼中承担主要证明责任,故本文对刑事电子证据举证的探讨也主要围绕公诉人展开。 (一)举证准备 针对刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-266573.html -
了解详情
司法 为了在刑事诉讼中体现主权在民的现代法治国理念,提升刑事司法的民主性,日本2004年第62号法律《修改刑事诉讼法等部分条文的法律》对检察审查会制度 。检察审查会认为不起诉决定错误或不当时,可向检察机关提出再起诉的劝告,但该劝告对于检察机关没有强制性。由于检察审查会做出的决议没有法律约束力,且实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-264397.html -
了解详情
人双方的满意度与其诉讼地位的变化有密切联系。长期以来,被害人在刑事诉讼中都被置于一个卑微的角落,只被视为证人对待。在诉讼进程中又依附于检察机关,只是参与 治疗的初衷也遭到践踏。可见,由于被害人和加害人的地位及实力经常处于一种不平衡的状态,如果没有司法者的监督审查,权利滥用的出现就不可避免。 4刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-260020.html -
了解详情
利益、角度、地位不同,在不同阅读者之中可能会产生数个非正式规则,而它们甚至根本不是最高人民法院审判委员会意图产生的规则。因此在刑事诉讼中,辩护人或者公诉人 中的裁判理由主要不是学术探讨,而是各级审判机关在处理具体刑事案件时,对究竟如何认定事实、证据,如何适用法律、司法解释定罪量刑等实体和程序问题所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255555.html -
了解详情
程序的国家则认为,国家于此当中也存在不利益,所以国家也有权提起再审程序,如德国刑事诉讼法理论认为,检察机关具中立性质,其为有义务维护法律之公家机关,因此 理解。,有人认为应以无过失为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性, ...
//www.110.com/ziliao/article-255549.html -
了解详情
两种建议能够在多大程度上予以确立和实行却需要进一步探讨。 (一)鉴定机构独立和鉴定人名册制度 目前我国刑事诉讼中的鉴定结论绝大多数被公安机关内部所设 更没有任何发言权,加上缺乏相应的监督和制约机制,形成了公安机关内部鉴定机构得天独厚的垄断地位,自然难以让人相信其鉴定结论的真实性和客观性,同时也违背了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
两种建议能够在多大程度上予以确立和实行却需要进一步探讨。 (一)鉴定机构独立和鉴定人名册制度 目前我国刑事诉讼中的鉴定结论绝大多数被公安机关内部所设 更没有任何发言权,加上缺乏相应的监督和制约机制,形成了公安机关内部鉴定机构得天独厚的垄断地位,自然难以让人相信其鉴定结论的真实性和客观性,同时也违背了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情