的情况说明证明,2001年7月2日,陈迎劳从徐州分公司转账7万元作为购房首付款,2001年11月16日,陈迎劳以盐城市建筑安装工程总公司徐州分公司欠其 五矿公司要开展正规的财务检查,另一方面是为了能让材料厂可以继续向其发货。在与五矿公司及材料厂履行合同过程中,作为徐州分公司负责人的被告人陈迎劳违反合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html -
了解详情
被告的居间中介佣金、代办费等共计600000元;被告应于合同签订后十个工作日内陪同原告办理正式的购房合同。后原告婷婷多次要求被告协助办理正式的 附带民事诉讼原告人和被告人。根据行政诉讼法规定,行政诉讼主体是人民法院、国家行政机关和个人、法人或其他组织。本案属于民事诉讼,所以诉讼主体自然指的是民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-212549.html -
了解详情
的上述合同,这由被告与第三人签订的政和东郡团购合同可以证明。2、原告的主张不符合委托代理行为的法定要件。《民法通则》第六十三规定:“公民 房屋销售权,而是交通银行洛阳分行理所当然地具有对目标商品房享有分配权。4、为了降低职工的购房风险和困难,交通银行洛阳分行对团购进行了职工出资之外的价格补贴,这才使得 ...
//www.110.com/panli/panli_14076168.html -
了解详情
签订的上述合同,这由被告与第三人签订的政和东郡团购合同可以证明。2、原告的主张不符合委托代理行为的法定要件。《民法通则》第六十三条规定: 房屋销售权,而是交通银行洛阳分行理所当然地具有对目标商品房享有分配权。4、为了降低职工的购房风险和困难,交通银行洛阳分行对团购进行了职工出资之外的价格补贴,这才使得 ...
//www.110.com/panli/panli_14075974.html -
了解详情
争房屋已被查封的事实,正是因为上诉人、翁玉桂之间有投资关系,上诉人才可以不用充分了解情况下,放心进行交易,一审判决对此也认为是在造假有误;对于 节日,一审判决据此怀疑没有道理;对于翁玉桂应当出具投资款凭证问题,上诉人、翁玉桂对于购房合同的事实已经非常清楚,根本不必要提供投资款凭证,一审判决据此认为购房 ...
//www.110.com/panli/panli_13882183.html -
了解详情
被告的居间中介佣金、代办费等共计600000元;被告应于合同签订后十个工作日内陪同原告办理正式的购房合同。后原告婷婷多次要求被告协助办理正式的 附带民事诉讼原告人和被告人。根据行政诉讼法规定,行政诉讼主体是人民法院、国家行政机关和个人、法人或其他组织。本案属于民事诉讼,所以诉讼主体自然指的是民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-197231.html -
了解详情
登记手续。2009年9月7日,原告与中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行签订个人住房抵押借款合同,银行同意发放贷款990000元。同年11月5日,原被告与中介方签订补充 .52元及相关利息(包括罚息、复息),如不能履行还款义务,第三人可以系争房屋折价,或申请以拍卖、变卖系争房屋所得价款优先受偿。该案已 ...
//www.110.com/panli/panli_9144874.html -
了解详情
收据30天内甲方应将该房屋交付乙方……7、有关乙方贷款的特别约定:若乙方的购房贷款不足申请的额度,则乙方应于甲,乙双方至上海市松江区房地产交易中心办理 的依据,本院不予支持。审理中原告明确表示其可以现金支付全部尾款,故合同可以继续履行,原告要求继续履行买卖合同的诉讼请求,应予支持。鉴于本案纠纷的产生, ...
//www.110.com/panli/panli_491086.html -
了解详情
合同时,却发现被告江a、?a又将“×××号”房产另售予他人。三被告为谋求个人利益不惜违背诚实信用原则,置原告的合法权益于不顾,对原告造成了巨大的经济损失 元。2007年9月10日,被告江a、?a将“×××号”房屋产权证、购房发票、钥匙、购房合同等资料交给被告王a。2007年10月16日,被告江a、?a ...
//www.110.com/panli/panli_302475.html -
了解详情
均是委托二轻工业公司翁庆田科长办理的,现工程已基本完工,请各购房户携带购房合同和收款单据于本公告见报之日起七日内到我公司办理相关手续,过期我 有效,韩巍应交纳125000元房款。韩巍未履行完毕交清房款的义务,芳香公司可以拒绝履行相应义务。4、原审判决芳香公司承担逾期交付房屋违约金10000元错误。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_247482.html -
了解详情