三被告卢喜凤均辩称，不同意赔偿，不承担责任。《道路交通事故安全法》第76条第一项规定，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的 对于XXX醉洒驾驶XXX的车辆上路行驶，不能确认二者是否存在借用还是帮工或其他利害关系，亦不能确定XXX此行是否为XXX的利益，仅以XXX同意XXX在醉酒时 ...
//www.110.com/panli/panli_155717.html -了解详情
由三被告的家属做帮工，原告曾丛秀（系被告丁正祥之妻）在建房中受伤，应由雇主角进伟及有过错的曾丛秀、丁正祥承担责任，李猛、樊会 异议，本院依法予以确认。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：二上诉人的上诉请求是否成立？ 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_152902.html -了解详情
水岩乡，即被告戴辉宜的所在村，是被告戴辉宜打电话通知其义务帮工行为。被告戴辉宜有异议，但是被告的陈述能与郑优旺和被告戴辉宜于2006年6月 #车的实际所有人，依照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》之规定，被告赖光勇对本次交通事故不应承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
学校指定的教学活动。潘朝鑫是在无偿帮工，没有过失，不应承担民事责任。事故发生时，任课监考老师是否在场，是否制止或劝阻，原审未查明。本案不属于《 尽充分安全管理教育义务，致使夏天雨在考试期间受伤，存在过错，应承担全部赔偿责任。原审仅凭一些照片就认定城关一小规章制度齐全，安全措施到位，不承担责任错误。学校 ...
//www.110.com/panli/panli_38538459.html -了解详情
雇佣是事实。事发时王、卢在安装太阳能；证据2，被告张彦芳是否合法建房不影响其责任承担；对证据3无异议。被告供电分公司及义煤集团对上述证据的质证 亦不能说明被告张彦芳有过错。义煤集团的35KV高压线路从该商业街门面房上空经过，完全民事行为能力人应当有知悉高压电线危险性的安全预见义务，受害人王文杰理应如此 ...
//www.110.com/panli/panli_274724.html -了解详情
合同是以交付工作成果为履行内容有关。4.造成他人损害的对外承担责任的主体。劳动关系中的劳动者是受用人单位的指挥、支配和安排而工作，是执行职务的行为， 主要体现在：（一）从相关规定来看，无论用人单位是否有过错，只要符合支付经济补偿金的法定条件，就要承担支付义务，因此经济补偿金不属于违约金的性质，更不是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-132633.html -了解详情
一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”的规定，此次交通事故经交警部门认定为上诉人李志云承担全部责任，故应由被上诉人李志云所 ，各方应退还人民币574.96元。）本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...
//www.110.com/panli/panli_92945.html -了解详情
都说不通的；认定李月桂只＂有轻微的过失＂也不承担任何责任，是与事实不符、因果关系错乱。二、一审判决认定我司有过错无事实法律依据。（一）所谓我 民事责任。上诉人供电公司主张其不承担责任的理由不能成立。上诉人供电公司主张责任免责，上诉人供电公司是否具备免责条件？《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_67558.html -了解详情
靖远提出，原告要求精神损害赔偿不应支持。本案事故中，由于被告刘靖远未尽安全义务，造成刘建洪死亡，原告作为死者父母，痛失独子精神上的打击可想而知，其提出 死，被上诉人陈锐龙在选任上存在重大过错。故请求二审法院撤销原判，判决被上诉人陈锐龙承担连带责任；本案一、二审诉讼费由上诉人刘靖远和被上诉人陈锐龙负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_20943.html -了解详情
为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。因此，该赔偿责任不应由自己承担。 被告新城市管理公司辩称，原告受伤与 不具有相应的认知能力和控制能力，故其本人不存在过错。原告的监护人是完全民事行为能力人，对被监护人负有监护义务。被监护人在公共场活动时，监护人理应尽到更 ...
//www.110.com/ziliao/article-471233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务