被告王德文提出大货车行驶中未改变远近灯光有责任，但没有提供相应的证据，交通事故责任认定书中未见有大货车责任，民事赔偿中难以将其列为诉讼主体而归责。王 路边上货，不在运行状态，摩托车与其相撞发生交通事故，属间接结合发生的损害后果，被告李子文与被告王德文应根据其过错大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_96053.html -了解详情
被告王德文提出大货车行驶中未改变远近灯光有责任，但没有提供相应的证据，交通事故责任认定书中未见有大货车责任，民事赔偿中难以将其列为诉讼主体而归责。王 路边上货，不在运行状态，摩托车与其相撞发生交通事故，属间接结合发生的损害后果，被告李子文与被告王德文应根据其过错大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_94834.html -了解详情
十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按照各自承担的比例分担责任。首先，按照交强 不属于合同约定的赔偿范围为由拒绝赔偿与事实不符，本院不予支持。关于诉讼费的问题。根据上诉人太平洋保险公司与被上诉人何耀添《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的损失由被保险人按照各自过错的比例分担责任。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》 部分，由陈竹林与田贵华按照责任比例分担责任。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司峨山支公司上诉主张其出具的机动车交通事故责任强制保险单中记 ...
//www.110.com/panli/panli_92912.html -了解详情
的事实清楚，本案当事人亦均无异议。虽然上诉人邹君灵对其因交通事故所造成的部分损失与被上诉人人民财保公司大余支公司在诉讼中达成调解协议,由被上诉人人民财保公司 作出由上诉人邹君灵承担交通事故20%的赔偿责任的处理符合相关法律及司法解释的规定。上诉人邹君灵要求按调解协议所约定的比例，由被上诉人人民财保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_88997.html -了解详情
就认为没有精神损害。更不能把民事赔偿责任与交通事故责任等同起来。因为交通事故损害赔偿是适用无过错责任原则，况且被上诉人在事故中也存在过错。所以原审法院对上诉 原审据此认定被上诉人容灶华与死者何松盛的责任比例为7：3并无不当，符合法律规定，本院予以维持。五上诉人以其它交通事故责任认定书为依据认为本案交警 ...
//www.110.com/panli/panli_81944.html -了解详情
方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与 ：“一、由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司于判决生效后十日内赔偿三原告各项经济损失人民币50000元。” 二、撤销云南省安宁市人民法院（2006）安民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_74161.html -了解详情
即被上诉人承龙公司，上诉人不应当向被上诉人丁恒忠直接支付保险赔偿；2、我国《机动车交通事故责任保险强制保险条例》是于2006年7月1日才正式施行，该 人太平洋保险公司认为其与被上诉人承龙公司之间建立的是商业的第三者责任保险关系，故而其只应按被上诉人罗光在本案交通事故中承担次要赔偿责任的比例并扣减5%的 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
。关于赔偿数额，交通事故医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均属于法定的赔偿范围。按照蒲庆楠应负的事故责任比例，其应对原告主张 才被诊断出该损伤，并表示其不能确定该损伤与本案交通事故是否存在因果关系。对此，虽然上诉人张丽贞称其事故发生前走路完全正常，但由于其该处损伤被诊断 ...
//www.110.com/panli/panli_64290.html -了解详情
在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任，保险车辆驾驶人在事故中负全部责任的，免赔率为20%；本案中，《瑞金市交警大队交通事故认定书》(第258号) 和收益的权利。因此，被上诉人宏昌公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。被上诉人宏昌公司与上诉人保险公司签订的保险合同，系双方的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务