委员会)作出的商评字[2011]第35812号关于第4065660号“圣象及图”商标异议复审裁定书(简称第35812号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 及事实并不属于被告审理的范围。本案中,虽然原告主张因被告系公告送达的复审材料从而使得其并无机会进行答辩,但鉴于原告已认可被告第一次送达时 ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html -
了解详情
,该委员会审查员。上诉人斯考特股份公司(简称斯考特公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 消费者方面均存在明显差异,不构成类似商品。中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定,《类似商品和服务区分表 ...
//www.110.com/panli/panli_48434405.html -
了解详情
委员会)作出的商评字[2011]第35810号关于第4065659号“圣象及图”商标异议复审裁定书(简称第35810号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 及事实并不属于被告审理的范围。本案中,虽然原告主张因被告系公告送达的复审材料从而使得其并无机会进行答辩,但鉴于原告已认可被告第一次送达时 ...
//www.110.com/panli/panli_48367728.html -
了解详情
委员会作出商评字〔2009〕第25735号《关于第1745681号“GREGORY及图”商标异议复审裁定书》(简称第25735号裁定),依据《中华人民共和国商标法》(简称 美国现代登山背包之父,因此,边奇公司依法享有对GREGORY的姓名权。商标中的图形是由边奇公司独创的山脉图形,这一特殊而唯一的图形 ...
//www.110.com/panli/panli_48345050.html -
了解详情
东路庆盛胡同7栋3单元302室。上诉人尼娜瑞西因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 西及其“NINA RICCI”产品广告中或不是中国大陆的杂志,或不是与被异议商标指定使用商品相同、类似商品的广告;尼娜瑞西“NINA RICCI”产品目录系其 ...
//www.110.com/panli/panli_46979866.html -
了解详情
。委托代理人张惠明,男,汉族,1957年4月11日出生,上海专利商标事务所有限公司职员,住上海市长宁区仙霞路579弄35号1605号。被上诉人(原审 提起诉讼,请求撤销第18918号裁定。北京市第一中级人民法院认为:洪宁公司在商标异议复审阶段并未引用《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_46888852.html -
了解详情
里1号101室。上诉人七好(集团)有限公司(简称七好公司)因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 。七好公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决并依法改判、由商标评审委员会承担本案诉讼费用。其主要上诉理由为:1、在案六份证据足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_46673846.html -
了解详情
号1205室。上诉人七好(集团)有限公司(简称七好公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 好公司在包括中国在内的多个国家和地区就“啄木鸟”、“TUCANO”、图形及其组合商标获准注册的客观事实加以证明;从证据3可以得知七好公司在全国范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_46148374.html -
了解详情
审查员。上诉人北京薄涛安泰工贸有限公司(简称薄涛安泰公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第3022 永军于2004年3月12日向商标局申请注册第3954514号“博陶BOTAO”(简称引证商标),其专用期限自2006年10月7日至2016年10月6日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_46121855.html -
了解详情
月彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定,被异议商标“KOSS及图”由东之声公司于2000年12月4日向中华人民共和国国家 作出的商评字〔2009〕第19499号《关于第1690910号“KOSS及图”商标异议复审裁定书》。高思公司不服原审判决并向本院提出上诉,请求撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46058114.html -
了解详情