被告盛X的事故车辆在XX保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内。根据被告盛X与XX保险股份有限公司株洲 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理2550元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司、被告盛X共同负担1237元，原告谭XX负担 ...
//www.110.com/panli/panli_46520020.html -了解详情
粤X-G1685号货车向中华联合顺德支公司投保了第三者综合责任险，责任限额为200000元。虽然此第三者综合责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险 要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知，作为 ...
//www.110.com/panli/panli_91917.html -了解详情
银行凤岗支行出具的《牡丹灵通卡帐户历史明细清单》1份；9、《中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司》出具的《保险信息卡》1份、东莞市凤岗社会保险基金 BLH985小型普通客车购买了交强险和商业三者险的事实；2、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》各1份，用以证明保险 ...
//www.110.com/panli/panli_40129561.html -了解详情
以下简称亚华分公司）签订保险合同，鑫天公司为车辆（车号为京GC2481）投保了商业三者责任保险、不计免赔等财产保险，并依约交纳了保险费。在保险合同 天公司；号牌号码京GC2481；承保险种为保险金额100 000元的第三者责任险和不计免赔率特约条款；保险期限自2006年4月30日零时起至2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html -了解详情
。原告大桥运输公司起诉称：原告于2009 年舜月3 。日为车牌号皖c72707 解放牌货车向被告投保了机动车交强险、车辆损失险和第三者商业险等险种，被告经审核同意并向原告出具了号码为八HBFB132z ! 18ogB000430B 号保险单，约定保险期为2009 年5 月7 日至2010 年5 月 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -了解详情
交强险正式实施后，现有的商业第三者责任险（简称商三险）也必然随之发生变化。商三险是否也将与交强险一道实行统一的条款和费率呢？ 华泰财险常务副总经理兼 ，可能会影响到新商三险与交强险的配套衔接。因此行业协会根据老三家（人保财险、平安财险和太平洋财险）的条款分别设计了A、B、C三个版本的条款费率，各家公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-256989.html -了解详情
车系潘某所有，并在第三被告处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民交通事故伤亡 受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_29888335.html -了解详情
。被告骄车租赁公司辩称，我公司肇事车辆已在保险公司投有强制险和商业险，原告损失应由保险公司赔付。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆投保时系 保险公司从强制险中赔付10000元，由被告人寿保险公司从第三者责任险限额内赔付23330元；其余62375元由被告太平洋保险公司从强制险的残疾赔偿金额范围内予以赔付； ...
//www.110.com/panli/panli_31015450.html -了解详情
财保宜春中心支公司辩称，一、我公司认为第三项诉请属间接损失，按机动车保险条款第9条1项规定，不属于保险公司的理赔范围。二、我公司被保险人未 承担赔偿责任，赔偿后抵减被告杜全套的赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在商业第三者责任险50万元内对被告新余市琼发汽车运输有限公司、刘文芳 ...
//www.110.com/panli/panli_45337511.html -了解详情
自2009年12月7日至2010年12月6日止；购买了商业第三者责任险及三者不计免赔条款，保险金额为200000元，保险期限自2009年12月7日 责任。二、第一项中的损失39837.63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险50万元范围内予以赔偿，赔偿后，抵减被告刘平、 ...
//www.110.com/panli/panli_45338463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务