如此。从某种意义上来说,法律解释的目的不仅在于搞清楚文字的含义是什么,更在于判定什么样的决定是比较好的,是社会可以接受的。 [4]这就意味着,对于不同 可能无法准确揭示和反映特定时期和社会环境下法律的合理含义,因此,是否符合社会生活逻辑是判断和取舍解释结论的依据之一。 (三)两个合理相统一刑法内涵准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-272734.html -
了解详情
对这两个案例简要解读一番,看看这两个伟大的思想家究竟是不是讨论过、如何讨论这个问题的,以及其背后隐含的究竟是什么道理。 瞽瞍杀人舜窃负而逃,出自《 载《光明日报》第9版,2007年11月1日。 [5]王礼任主编:《盗窃罪的定罪与量刑》(修订版),人民法院出版社2008年版,第3-5页。 [6]郭齐勇: ...
//www.110.com/ziliao/article-272605.html -
了解详情
意图法律规定的文义太过狭窄,不能包含其本欲调整的内容,因此有必要将其适用范围予以扩张。[5]也就是说,类推的依据在于待决案件与已知案件之间的类似性 的过程,因为司法者必须考查法律真正想要达到和应该达到的目的是什么,通过这种目的考量,然后再对偏离立法目的的规范进行限缩或扩张加以纠正,从而实现法律的目的和 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
举证负担。 (三)检察机关提起附带民事诉讼的依据分析 笔者赞成保留论,并认为检察机关提起附带民事诉讼有充足的法律依据和法理支撑: 1.检察机关提起附带民事诉讼 条规定,检察机关在审查起诉时,必须查明有无附带民事诉讼。然而,查明的目的是什么、如何查明、若检察机关不查明有何法律后果,《刑事诉讼法》却并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
监督机关进行监督,还有民事司法和行政司法的法院司法工作需要法律监督机关进行监督。但是,不知出于什么原因,作为法律监督机关的检察机关,现今却局限于《宪法》 监督机关都有责任实施检察,然后交由政府(执法机关)相应的职能部门起诉至法院裁决,裁决定罪的依据国法制裁。 国家法律监督机关无监督立法之职权,而是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-242526.html -
了解详情
如此。从某种意义上来说,法律解释的目的不仅在于搞清楚文字的含义是什么,更在于判定什么样的决定是比较好的,是社会可以接受的。⑷这就意味着,对于不同案件 就可能无法准确揭示和反映特定时期和社会环境下法律的合理含义,因此,是否符合社会生活逻辑是判断和取舍解释结论的依据之一。 (三)两个合理相统一刑法内涵准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-228295.html -
了解详情
在此情况下,教唆者仍应承担刑事责任。然而,教唆未遂承担刑事责任的基础是什么,究竟应当如何认定教唆未遂的刑事责任,在理论上却存在着争议。教唆未遂既不是因 罪的,可以从轻或者减轻处罚。它对教唆未遂行为规定了处罚标准。但是,对于教唆未遂行为追究责任的依据以及其具体的犯罪形态问题仍然没有解决,尚存在很大的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-227488.html -
了解详情
组织即使有这个能力,也无权行使该行为;交通警察队作出责任认定的依据是法规和规章的规定,也即其行为的过程和结果都是执行法律。而技术鉴定行为的主体 进行行政诉讼的禁止性规定,有与当事人联合发文之嫌,本身属于什么性质的文件值得探讨,又与法律规定精神存在不一致。虽然该通知尚未正式宣布失效,但是,最高法院法释[ ...
//www.110.com/ziliao/article-191431.html -
了解详情
,相对于民商法注重形式合理性而言,刑法注重的是实质合理性,那么,单位及单位人员的实质是什么?由于一个单位存在的主要目的或意义,并不在于集中区分、赋予 其主要目的还是为了满足一个单位内部分担社会职责或业务活动的实际需要。因此,评判一个人是否是单位人员,实质性的依据不是身份,而是是否单位职责或者业务活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152483.html -
了解详情
,相对于民商法注重形式合理性而言,刑法注重的是实质合理性,那么,单位及单位人员的实质是什么?由于一个单位存在的主要目的或意义,并不在于集中区分、赋予 其主要目的还是为了满足一个单位内部分担社会职责或业务活动的实际需要。因此,评判一个人是否是单位人员,实质性的依据不是身份,而是是否单位职责或者业务活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141166.html -
了解详情