告诉称:2004年9月10日,原被告双方签订一份建设工程施工合同,合同约定,原告承建被告的质检楼,建筑面积砖混2040平方米局部五层及车库314 道路,并于2005年7月底交付使用,而对该增加部分,双方没有签订合同,本院根据原告的申请,通过开封市中级人民法院委托河南省宋城会计师事务所有限公司对河南大学 ...
//www.110.com/panli/panli_24211012.html -
了解详情
,不能作为结算工程款的依据,应依备案的主合同进行结算。3、证据7不能证明原告是为承建被告工程贷的款,原告以此要求垫资利息的损失是违背 ,判决如下:一、被告宁陵县第二初级中学于本判决书生效后十日内偿付原告河南民基建设工程有限公司工程款18546.53元。二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决书指定 ...
//www.110.com/panli/panli_24146947.html -
了解详情
第3号鉴定报告,鉴定结论为:经鉴定,汤阴县政通苑东区1#楼的部分工程造价为405140.78元,其中双方认可部分的造价为343881.18元,双方有异议的 、原审认定事实错误,定性不准。是钱国兴的原因单方解除合同,宋海祥承建的工程经鉴定,工程造价为405140.78元,原审法院仅以安阳市鑫磊建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_23731290.html -
了解详情
名义执行给于占忠。2001年10月10日,实验区建筑公司与实验区开发公司签订“工程公司承建开发公司10#楼开发公司拨款及开发公司欠款明细”:开发公司尚欠 建关系。但南杂木镇政府提供的实验区开发公司与实验区建筑公司签订的建设工程施工合同、南杂木九年一贯制学校出具的证明、开发10#房屋所有权证领取登记表、 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html -
了解详情
平方米×8.5个月=995532.7元,共计1345732.75元。根据原告与租户签订的合同,每年租期递增5%,由于被告迟延工期而造成原告第一年租金迟延,后几年租金 并认定。一、关于被告是否延误工期的问题原告认为,被告承建的“新亚广场”项目工程,根据合同应从2004年10月1日开工至2006年1月11 ...
//www.110.com/panli/panli_19909837.html -
了解详情
常绿建设公司与海平电气公司虽未签订书面施工合同,但常绿建设公司已经履行了合同义务,将涉案工程承建完毕并由海平电气公司使用至今,且海平 共计58282元,由常绿建设公司负担25282元,海平电器公司负担33000元;工程造价鉴定费70000元,常绿建设公司负担35000元,海平电器公司负担35000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_19734629.html -
了解详情
。宏达公司与龚滩小学签订的《堡坎施工合同》,承包方名为宏达公司,实际承建施工人是李德金,李德金将其中挡土墙部分工程交李小波承建,李小波 .72元,酉阳土家族苗族自治县宏达建筑安装有限责任公司在酉阳土家族苗族自治县龚滩镇中心小学工程结算款中应支付给李德金而尚未支付给李德金的工程款范围内承担连带支付责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_18907268.html -
了解详情
于2009年4月28日补签了《建设工程施工合同》,合同约定竣工日期为2009年12月30日。原告承建北辰会所工程后,随将北辰会所交由被告赵林 ,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由于被告违约,按合同要求应承担违约金,按原、被告双方约定,原告要求被告承担违约金50000元不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18317613.html -
了解详情
证据予以证明,且华中公司已收取了相应的管理费,其收取的230000元办证的费用应返还给田新宏。田新宏承建的中汇广场3号楼14轴线-18轴线的工程造价是 宣判后,田新宏不服,向本院提起上诉称:一、依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(1)、(2)项的规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_18074551.html -
了解详情
面积为729平房米,工程款为313,470.00元。在合同外原告(反诉被告)承建了地沟砌筑、平房签证工程,原告(反诉被告)对地沟砌筑进行决算, 被告(反诉原告)尚欠原告(反诉被告)工程款920,070.00元。原告(反诉被告)已将工程实际完工,被告(反诉原告)没有证据支持其提出原告(反诉被告)未完工的 ...
//www.110.com/panli/panli_17791471.html -
了解详情