抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 -全站搜索

石鹏、韩贤巨抢劫案

的部分钱款是石鹏还的欠款；其辩护人亦认为，被告人韩贤巨没有抢劫的主观故意，其行为不构成抢劫罪，且行为手段不具有当场性，符合敲诈勒索罪的构成。经审理查明，被告人石鹏于2006年1月1日晚，在本市海淀区清河炫酷迪厅内，因琐事与被害人杨峰发生口角，后双方均纠集他人斗殴， ...

//www.110.com/panli/panli_74576.html -了解详情

刑法应当理性应对网络谣言

规定而言，行为性质构成诽谤这一点上并没有太多的异议，至多只不过是构罪的标准是否合理的问题。第6条涉及敲诈勒索罪的认定，其本身也并无多少异议。第7条虚拟空间里的杀人、抢劫等行为不构成故意杀人罪、抢劫罪等的理由。而这显然是十分荒诞的。事实上，网络空间的行为只有对现实生活产生了与对应罪名实质相一致的影响的 ...

//www.110.com/ziliao/article-520870.html -了解详情

新型盗窃行为研究

限定，这就意味着只要行为人携带凶器盗窃就可以构成犯罪，等于说这种类型的盗窃罪决定罪与非罪的关键就是行为人是否携带凶器，而携带本身比较容易认定，所以决定能否决定的。某种意义上说，盗窃罪和其他财产犯罪的区别非常明显，比如抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、绑架罪、敲诈勒索罪等等，都是通过暴力、胁迫或欺骗等手段取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-275244.html -了解详情

新型盗窃行为研究

限定，这就意味着只要行为人携带凶器盗窃就可以构成犯罪，等于说这种类型的盗窃罪决定罪与非罪的关键就是行为人是否携带凶器，而携带本身比较容易认定，所以决定能否决定的。某种意义上说，盗窃罪和其他财产犯罪的区别非常明显，比如抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、绑架罪、敲诈勒索罪等等，都是通过暴力、胁迫或欺骗等手段取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-270522.html -了解详情

新型盗窃行为研究

限定，这就意味着只要行为人携带凶器盗窃就可以构成犯罪，等于说这种类型的盗窃罪决定罪与非罪的关键就是行为人是否携带凶器，而携带本身比较容易认定，所以决定能否决定的。某种意义上说，盗窃罪和其他财产犯罪的区别非常明显，比如抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、绑架罪、敲诈勒索罪等等，都是通过暴力、胁迫或欺骗等手段取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-270492.html -了解详情

浅论盗窃“借据”行为之定性

财物有无价值应该按照立法规定和社会的一般认识来理解。[8] 上述关于盗窃对象性质的阐述，足以体现借据与一般财物之间的区别。从市场角度来看，借据并不能利益可以成为利益罪的侵害对象，以应对现实社会生活中不断出现的此类违法犯罪行为。[15] 至于采取何种方式获取借据如抢劫、抢夺、盗窃、诈骗、敲诈勒索等手段 ...

//www.110.com/ziliao/article-59951.html -了解详情

被告人沈波军非法拘禁一案一审刑事判决书

被告人沈波军，曾用名沈军军，男，1988年8月18日出生。因犯抢劫罪于2003年7月被宜阳县人民法院判处有期徒刑五年。2010年3月23日因殴打对被害人采取暴力威胁，以及被害人需无条件“接受”指定勒索的财物数额有本质区别，故公诉机关认为被告人的行为构成敲诈勒索罪的意见欠妥，不予支持；被告人沈波军认为 ...

//www.110.com/panli/panli_12885664.html -了解详情

共犯处罚根据论

职务履行的纯洁性的法益造成侵害，身份者与非身份者的区别只是在纯粹的事实的性质上。[72] 笔者赞成混合惹起说。混合惹起说能否合理说明非身份者作为共犯的可罚而B实施了抢劫行为时，A、B在重合的限度内即敲诈勒索罪的限度内成立共犯。但由于B具有抢劫的故意与行为，对B应认定为抢劫罪（不成立数罪）。 [84] ...

//www.110.com/ziliao/article-132962.html -了解详情

论刑事上诉审构造

与第227条脱钩，以求为事后审查制提供一席之地。上诉理由与上诉范围的区别可以从两个方面进行概括。一方面，上诉理由具有法定性，即究竟当事人可以在何种情况量刑。被告人不服提出上诉，其上诉状对初审认定的事实过程不予争议，但主张该行为应被定性为敲诈勒索，初审法院定抢劫罪属于实体法适用错误。对于该起上诉案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-345014.html -了解详情

保定律师刑事罪名评释—盗窃罪

中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的既遂。因为刑法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-234234.html -了解详情