次赴北京到国家信访局越级上访，严重影响了该单位的正常办公秩序。其行为已构成扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一 秩序，给予行政拘留十日的行政处罚。 一审法院认为，汤阴县公安局具有对违反治安管理行为的人进行治安行政处罚的行政职权。汤阴县公安局通过询问王花贵并调查取证， ...
//www.110.com/panli/panli_170424.html -了解详情
居委会。 委托代理人彭建培，湖南国藩律师事务所律师。 原告朱雄亮不服被告双峰县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，本院于2007年12月20日受理后，依法追加谭 应辱骂、殴打作出决定的相关领导。原告一次殴打、伤害多人，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告依照该法第四十三条第二款第（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_127643.html -了解详情
使原告合法权益受到侵害而得不到法律保护，原告为此进京上访是合法行为，没有违反治安管理行为，被告强制原告罢访息诉，且无现场直接证据，只凭驻京办和接访人员 行政案件立案，并于同年7月4日在履行了行政处罚告知程序后，以扰乱公共场所秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条（二）项的规定，对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_99741.html -了解详情
200元和行政拘留5日的处罚决定，被告两份处罚决定书认定的是同一违法行为，违反了一事不再罚的原则。再则，原告的行为属正当防卫行为，被告不立案追究同案中 违法行为,一是殴打他人的行为,二是损坏他人财物的行为。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，分别决定，合并执行，符合法律的规定，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_95556.html -了解详情
元的行政处罚。后原告提出申请该处罚暂缓执行。本院认为，光山县公安局对于本辖区内违反治安管理的行为，有权给予行政处罚。对第三人王力叶与原告罗桂凤因事 及时询问当事人，随后调查取证，查实了案情；遂第三人王力叶作出给予行政拘留五日、罚款500元的行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45290716.html -了解详情
为由，去北京非信访接待场所天安门地区非法上访，其行为扰乱了公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对何××处行政 虽然来到天安门广场，但只是咨询值勤警察问题，原告的行为没有违反任何法律规定，被告以此对原告处以治安行政拘留属认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销并 ...
//www.110.com/panli/panli_34365480.html -了解详情
单位秩序。于2010年2月24日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款对李文勤作出了西公(亭）决字(2010）第0203号行政处罚决定:给予 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第十条、第九十一条之规定，西平县公安局有权对违反治安管理行为进行处罚;西平县公安局接到报 ...
//www.110.com/panli/panli_24544146.html -了解详情
案记表，行政案件审批表，公安行政处罚告知笔录，用以证明程序合法。被告还向法庭提供了《中华人民共和国治安管理处罚法》的法律规定，用以证明对第三人做出治安处罚具有 了，我家人不是厮打而是挨打，被告的调查应存在打人者身上，被告办案超期违反法定程序，被处罚人的罚款日期是2010年6月18日，是提交证据日期，对 ...
//www.110.com/panli/panli_17196140.html -了解详情
上了解其享有行政复议和行政诉讼的权利并用事实证明其已经行使了该两项权利。《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条规定：被处罚人不服行政拘留处罚决定 证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，其上诉理由成立。原判认为被告的行政行为违反了程序有误，应当予以纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_9148208.html -了解详情
了，就从家中拿了一把菜刀去了梁军民家，在梁军民家门口，对梁军民的妻子康彦艳及其儿子进行威胁。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二 九条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖……”，故被告内黄县公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告所作出的被诉具体行政行为， ...
//www.110.com/panli/panli_2688999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务