重罪轻判,尤其是涉及党政官员的经济犯罪案件。 三、量刑不均衡的危害 定罪错误,肯定要作为错案处理,而对量刑畸轻畸重的案件,二审和再审一般都不认为是错案, 发展状况确定本地区执行数额较大、巨大、特别巨大的的标准。由此产生的问题是盗窃同等数额的财产,各地量刑不同,似乎危害性也不同。特别是对流窜作案的,可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-256221.html -
了解详情
清楚、证据确实充分。据此,中国的刑事证明标准就是犯罪事实清楚、证据确实充分。所谓案件事实清楚,是指与定罪量刑有关的事实和情节,都必须查清;所谓 从中国的刑事司法实践看,这种并非来源于官方本意的心理暗示成为了降低死刑案件证明标准的一个重要原因。如此一来,一些犯罪人被稀里糊涂地送上断头台也就难以避免。[6 ...
//www.110.com/ziliao/article-248339.html -
了解详情
,根据《解释》第9条第1款规定,盗窃国家三级文物的,亦应依本幅度量刑即处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。判处罚金,根据《解释》 较大者。若在追溯期限内,多次盗窃数额达到数额较大的标准可以以“盗窃公私财物,数额较大的”的情形来定罪处罚。 对于“多次”的认定,应当综合考虑犯罪故意的产生、 ...
//www.110.com/ziliao/article-237481.html -
了解详情
施行了《解释》,对有关非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等犯罪的定罪量刑标准作出明确规定,为依法查处、审理这类犯罪提供统一、易于操作的依据,对 定买卖弹药罪,也不宜定非法持有弹药罪。江干区人民法院决定不对周天伦的行为定罪处罚,建议检察机关撤回了起诉,是正确的。 编写人:浙江省高级人民法院 王幼璋 ...
//www.110.com/ziliao/article-234296.html -
了解详情
,公安局、处: 新刑法颁布实施以来,因有关条款对犯罪数额、情节等定罪量刑标准缺乏明确的规定,各司法机关在具体适用中难以操作,影响了刑事司法工作 法院,检察院,公安局、处: 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》,结合我省社会治安和经济发展状况,经共同研究,确定我省 ...
//www.110.com/ziliao/article-228291.html -
了解详情
详细描述以及法定刑的具体配置。罪状和法定刑是刑法分则条文最核心的两部分内容,是定罪量刑的直接依据,罪状建构和法定刑设置的科学与否,直接影响定罪 ,笔者认为我国保险诈骗罪应该将虚构保险标的/制造保险事故作为保险诈骗罪着手的认定标准,理由如下。第一,保险诈骗罪的主要客体是保险交易秩序,应侧重保险交易秩序, ...
//www.110.com/ziliao/article-228170.html -
了解详情
以后,我国法学秉承马列主义的唯物认识论,将其导入诉讼理论并把它作为诉讼证明标准的哲学基础。唯物认识论确信人们的理性认识能力是无限的、无条件的,查明案件的 也是脱离司法实际的。 4、最高性原则 审判的证明标准应体现最高性特征。刑事诉讼由于涉及对被告人定罪量刑的问题,其法律后果最为严重。审判意味着被告人要 ...
//www.110.com/ziliao/article-162497.html -
了解详情
应该是严格认定被害人重大、较大过错责任,这是保持二者之间平衡的关键。至于认定标准,笔者认为应当从被害人主观方面、客观方面以及被害人过错责任与加害人犯罪行为之间的 在排除防卫过当的前提下,一般不对加害人进行非难,因此,就无所谓对其定罪量刑。而在被害人对犯罪有重大责任的情况下,加害人的犯罪行为虽然是由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-150123.html -
了解详情
地对待。然而,相当长的一段时间以来,我国法学界乃至刑事法律界一直都存在着非常严重的重定罪轻量刑现象,因此,尽管近年来我国刑事法治取得了重大进展,量刑畸轻畸重 一量刑意见如果已经得到法庭的采纳,公诉方就不能以量刑不当为由提出抗诉,从而有利于防止控方在抗诉标准上的随意性,确保公诉权的公正行使。 (二)赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-149953.html -
了解详情
有违罪刑法定原则。 双项保护原则。该原则源自1985年《联合国少年司法最低限度标准规则》(北京规则)提出的有助于保护青少年和维护社会的安宁秩序。这实际是对 中可以体现未成年被告人的人身危险性不大,便可大胆适用缓刑。这种轻缓化的定罪量刑结果再辅以完备的帮教回访措施,必能扬长避短,取得最佳刑罚效果。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-137142.html -
了解详情