终止了其在姚家坝乡经营的移动通信代理业务。 原审认为，本案系委托合同纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定 元，减半收取2755元，由原告易金定负担2055元，被告负担700元。 一审宣判后，移动通信株洲分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，判决驳回被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_191848.html -了解详情
同吉公司）因与被上诉人北京环球世纪国际旅行社有限公司（以下简称环球公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第3740号民事判决，向 无事实、法律依据。2、关于环球公司所提交的康乐保公司付款全额发票，一审法院并未对此进行认定，而是对于康乐保公司的全额付款行为避而不谈。同吉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145065.html -了解详情
地：洛阳市涧西区建设路152号。 法定代表人杨有亮，董事长。 委托代理人丁大明，公司员工。 委托代理人史玉雷，河南经源律师事务所律师。 再审申请人江西省轩辕春秋 一审起诉时并未提出利息的诉讼请求，二审关于利息的判决超出一审诉讼请求的范围。本案为代理销售合同纠纷，在双方未对帐核实债权债务之前，根本不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_140989.html -了解详情
被上诉人孟庆波、被上诉人北京国华宝丰汽车经贸有限公司（以下简称国华宝丰公司）委托合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第3650号民事裁定，向 被上诉人国华宝丰公司的法定代表人杨华、委托代理人武淑梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华诚首信北京公司在一审中起诉称：华诚首信北京公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128020.html -了解详情
佳莲公司）因与被上诉人北京赛博方舟传媒广告有限公司（以下简称赛博公司）委托合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第10070号民事判决，向本院 法律关系的性质应当认定为委托合同。受托人赛博公司受佳莲公司的委托为其商业发展项目佳莲时代广场进行广告设计代理，其完成委托事务并向佳莲公司 ...
//www.110.com/panli/panli_125919.html -了解详情
简称国贸公司）为与被上诉人海南周立众业投资有限公司（以下简称周立公司）其他委托合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民二初字第３号、 。由此，应认定周立公司单方解除了《合作销售合同》。《合作销售合同》是名为合作合同，实为委托合同，即国贸公司代理周立公司销售房屋，周立公司支付报酬（ ...
//www.110.com/panli/panli_97120.html -了解详情
建熙，深圳市远东律师事务所律师。上诉人深圳市阳光律师事务所(以下简称阳光事务所)因委托合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2000)龙法经初字第154号民事判决，向本院 本判决生效后十日内向原告支付一万五千元；(4)驳回原告其他诉讼请求。一审本诉案件受理费五千一百四十九元，反诉案件受理费九百三十元 ...
//www.110.com/panli/panli_60802.html -了解详情
晃，广东通利达律师事务所律师。上诉人程璧钊因与被上诉人程淑冰一般委托合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第129号民事 交易。根据双方签订的委托合同第五条可以看出双方对代理合同的风险已经进行了约定，所以合同是有效的。双方应当依约履行。经审查，本院对一审认定的事实予以 ...
//www.110.com/panli/panli_54418.html -了解详情
保证金账户中扣除的款项以及台新公司在本案诉讼提起后已支付的部分款项)。本案一审时，台新公司于1998年10月向原审法院提交了一份《关于起诉状中 代理合同纠纷。《关于对外贸易代理制的暂行规定》第二条规定：“无对外贸易经营权的公司、企业、事业单位及个人(委托人)需要进口或出口商品(包括货物和技术)，须委托 ...
//www.110.com/panli/panli_43743.html -了解详情
，拟证明原告的财产被错误保全；证据5，被告诉原告委托合同纠纷一案的庭审笔录复印件一份，拟证明被告在该案一审庭审中承认原告为被告垫付了600元；证据6， 代理费用。故原告与被告不是帮工关系，而是委托代理关系，且这种关系也得了法院判决书的确认；2、被告以委托合同纠纷为案由，对原告提起赔偿损失之诉并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_46262904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务