”，可以认定五环供应站与万博中企公司之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应恪守履行。五环供应站出卖货物，万博中企公司应当支付相应价款。万博中企公司上诉称“承诺书”载明的内容不属实，无证据证明，本院不予支持。关于诉讼时效，“承诺书”中载明的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_276493.html -了解详情
（以下简称原告）与被告北京瑞宇宏懋制冷设备有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月13日受理后，依法组成由法官刘秉浩 有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原、被告签订的购销合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，应属有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_274712.html -了解详情
男，1974年7月15日出生，汉族。 原告湖南天拓重工机械有限公司诉被告傅某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王爱云独任审判，代理书记员宁 拓重工机械有限公司与被告傅某签订的《产品销售合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法、有效。原告依约履行了出卖人的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_230205.html -了解详情
男，1966年9月8日出生，汉族。 原告湖南天拓重工机械有限公司诉被告户某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王爱云独任审判，代理书记员 拓重工机械有限公司与被告户某某签订的《产品销售合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法、有效。原告依约履行了出卖人的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_229238.html -了解详情
。 被告肖新xx，男，年龄不详。 原告湖南天拓重工机械有限公司诉被告肖xx买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱云担任审判长，与人民陪审员庞 拓重工机械有限公司与被告肖xx签订的《产品销售合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法、有效。原告依约履行了出卖人的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_228520.html -了解详情
电源科技有限公司（下称大族公司）与被告鹤壁市易嘉置业有限公司（下称易嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院2009年4月3日受理后，依法适用简易程序由审判员孙建华 ：2007年6月18日原、被告双方签订的《设备订货合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应按约履行。合同在 ...
//www.110.com/panli/panli_195379.html -了解详情
工业品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，该买卖合同关系不违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人均应当全面履行各自的义务。现因永达公司提交的收条有两 二审驳回上诉，维持原判。 本案二审期间，永达公司提交周芹的证人证言一份，内容为：“我是天津永达涂料有限公司的财务经理，我公司与中蓝国际化工有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_133052.html -了解详情
中关村公司承担本案诉讼费。 被告中关村公司答辩称：王海军和中关村公司签订了三份合同，就和平里的工程中关村公司发包给了时春辉，中关村公司已经付清了所有货款 ：王海军与中关村公司签订的三份买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经过本院庭审举证质证后表明 ...
//www.110.com/panli/panli_132004.html -了解详情
证明收获的丹参有76500斤；被告对原告提供的证据三，以自己对当时情况不清楚为由对其内容不予认可；被告对原告提供的证据四，没有提出异议。本庭认为， 的中草药种植、收购协议，在原告与被告之间形成了买卖合同关系。该买卖合同关系不违背法律的禁止性规定，合法有效。合同中虽没有注明签订日期，但已经注明在种植现场 ...
//www.110.com/panli/panli_21635.html -了解详情
市宏远商贸有限公司（下称榆林宏远公司）与被告周子财、庞龙安分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员 贷款购车合同，原告与被告庞龙安签订的担保合同，均体现了双方的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_47884446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务