水口水量调节不均匀导致水箱溢水，10月22日相序出现问题，已更换。由于之前设备在途中遇到问题，为了不耽误交货期，泰思特公司重庆分公司与厂家商议重新 0日内返还济南泰思特仪器有限公司重庆分公司XSG6000型氙灯耐气候试验箱1台。二审案件受理费575元，保全费340元，合计915元，由上诉人济南泰思特 ...
//www.110.com/panli/panli_248235.html -了解详情
原阳县师寨镇近科楼村。委托代理人：曹守安，河南兴原律师事务所律师。申请再审人（一审原告、二审上诉人、原申请再审人）：李进安，男，1943年 和解协议履行完毕后，不应就本案再主张诉讼与实体权利。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第266条规定和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。因此，本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_244997.html -了解详情
.65元的诉讼请求，本院予以支持。3、关于10万元预付款及利息的问题：根据《更换镀锌铁皮瓦施工计划》尾部成套设备公司的备注，10万元为屋面返修的 之日止的利息（按中国人民银行发布的同期流动资金贷款利率计）。 一、二审案件受理费12745.86元、鉴定费1万元，共计22745.86元，由上诉人云南建工第 ...
//www.110.com/panli/panli_174092.html -了解详情
盛达公司2006年4至5月送达福地广场酒店楼、写字楼玻璃存在的质量问题，飞机公司现已更换完毕，飞机公司从第二批支付长江盛达公司玻璃产品款项扣除此项劳务费， 四千七百零九元，由西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费九千四百一十八元，由西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_136057.html -了解详情
违反合同义务给惠新房修公司造成的损失人民币200万元。 2、判令本案所有一审、二审诉讼费用均由北房开发公司、北房科研所、邦恒利公司承担。 惠新房修公司 公司与其他被告之间的纠纷。邦恒利公司在一审庭审中曾明确指出,《更换协议》的效力存在问题,目的是希望一审法院能够对该协议的效力进行审查并作出认定，以彻底 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -了解详情
大陆法系国家原则上实行证据随时提出主义，而且其诉讼程序没有严格的分界，一审和二审被视为一个程序的整体。微观层次上的差异更加繁富。可以说，除期限的 当事人控制原则。根据这些原则，法院处在相对消极的位置。当事人及其代理律师在诉讼程序中对有关证据的问题起着决定性的作用。对抗制诉讼程序不仅影响和规定证据制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -了解详情
问题、各股东认缴出资的确认及资金缺口解决方案、管理团队直接持有奥凯公司股权问题以及有关更换奥凯公司董事的议案。其中在进行关于各股东认缴出资的确认及资金缺口 邓启华所花费的差旅费、误工费等相关费用，奥凯公司理应予以赔偿。邓启华请求二审法院撤销一审判决第二项，并直接该判支持邓启华的一审全部诉讼请求；一、 ...
//www.110.com/panli/panli_95182.html -了解详情
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，结合辅助器具配置机构出具的关于辅助器具更换周期的意见，本院酌定该辅助器具平均 的费用15439.40元，被上诉人唐花荣还应赔偿上诉人戴群242309。72元。 二审案件受理费100元，由上诉人刘文骏、张北兰负担100元，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82887.html -了解详情
向宁波伯瑞斯公司购买高温空调，该产品是原告生产制造的，在使用过程中发生质量问题由宁波伯瑞斯公司负责维修、调换。原告对于该份协议的真实性不予认可，但未 将该涉案高温空调机商标进行更换的指控已经失去了事实基础。上诉人诉称：一审判决程序违法：一审无故对上诉人提交的鉴定申请不予许可；上诉人二审仍坚持申请该司法 ...
//www.110.com/panli/panli_77843.html -了解详情
每餐25元，又计4200元。以上费用总计17962元。G、一、二审诉讼费应由雇主承担，3460×2=6920元。 2、原判赔偿责任认定不当。雇主 （2）关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_66162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务