天顺、瑞昌枫泰物流公司、平安财保忻州支公司、阳光财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告林 责任的主体,多支付的赔偿款220000元-9064.27元=210935.73元根据交通事故保险理赔顺序,其中12万元扣抵被告平安财保忻州支公司应付的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_43933750.html -
了解详情
荷塘区文化路。原告王某某诉被告曹某某、李某某、某财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年7月18日经本院受理后,由审判员尹 株洲中心支公司应代被告李某某直接支付给原告王某某,保险公司的保险款赔偿到位后,此次交通事故保险理赔就此了结;四、本次协议是在各方互谅互让的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_28524609.html -
了解详情
四原告)与被告晏伟斌、港城混凝土公司、人保莆田分公司、人保闽侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告 作为本应承担责任的主体,扣抵自己应承担的赔偿款后的余额54836元根据交通事故保险理赔顺序予以扣抵被告人保莆田分公司应付的赔偿款,扣抵后被告港城混凝土 ...
//www.110.com/panli/panli_43948605.html -
了解详情
经济发展迅猛,机动车数量急速增加,随之而来的道路交通事故日益增多,起诉到人民法院的道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷和交通肇事罪的案件逐年上升。诉讼结束后, 保险公司不协助或拒赔;2、道路交通事故保险理赔制度不够快速方便,保险公司在制定格式条款时,投保人往往处于弱势地位。 建议和对策: 1、加大对“赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-191389.html -
了解详情
险的赔偿限额为50万元,并购买了不计免赔率险,被保险人为原告本人,保险期限为2010年5月22日至2011年5月21日止。2010年12月3日 甚远,故酿成纠纷。为此,原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定,特向人民法院提起诉讼,请求判决被告支付交通事故保险理赔款共计 ...
//www.110.com/panli/panli_46714648.html -
了解详情
28日立案受理了原告宋新武诉被告黎常青、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,依法由审判员吴满宏独任审判,公开进行了 支付上述款项后,原告宋新武与被告黎常青、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司之间因道路交通事故保险理赔发生的权利义务关系全部清结。 本案受理费3 457元, ...
//www.110.com/panli/panli_199708.html -
了解详情
;肇事者赔付完毕后,然后由保险公司按照保险合同理赔给肇事者。其中实际包含了两起纠纷在内,一是受害者与肇事者之间的交通事故损害赔偿纠纷,另一就是肇事者与保险 与受害者)往往就有关事项达成一致意见,他们进行调解时,肇事方考虑到反正保险公司会赔款,因而放弃许多的权力和利益,与受害者达成和解。肇事者在调解过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-151232.html -
了解详情
投资,所有权归王著学所有,以我车队名义办理了该汽车的保险合同手续,发生交通事故保险公司理赔的损失应归王著学所有,请求被告赔偿二原告损失12228.80 的抗辩,本院不予支持。最高人民法院《关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》[2008]民一他字第25号规定:“《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_30941257.html -
了解详情
(以下简称“北晨汽车分公司”)、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司(以下简称“财险公司石家庄市分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年3月18 保险机构理赔,不影响因被告北晨汽车分公司投保交强险、第三者责任险,原告向各被告主张该费用的事实,故本院予以认定。3、温县城管办弘达 ...
//www.110.com/panli/panli_211209.html -
了解详情
分公司(以下简称“长沙市分公司”)、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市南岳支公司(以下简称“南岳支公司”)机动车交通事故责任赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 各项先行赔付费用,人保财险只在各保险公司责任分摊后,在交强险范围内承担理赔责任。3、依据交通事故认定书,湘AS5336车负次要责任,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_45330884.html -
了解详情