惯常思维。 法院判赔多少有其合理的考量因素，并非原告要的多，法院就判得多。上述案例中，被告使用照片的方式是作为图书的封面装潢，并非图书的主体内容 教材本身的质量和知名度，以及出版社为了符合系列教材的统一标准修改了陈老师作品的体例，侵犯了陈老师对作品享有的著作人身权即修改权，加之出版社大量多次加印的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-213723.html -了解详情
人物不适合发表，同时此项请求中部分内容不具有确定性，既不利于将来判决生效后的执行，也不利于西安日报社进行版面排版，故依法不予支持；考虑到西安日报社侵权行为 确定具体赔偿数额时，可考量的主要有：该作品的历史和文化价值，摄影者为此付出的代价；尽可能的以同类作品使用方式所应取得的合理预期收入为基础来计算损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-167692.html -了解详情
和表现客观数据，形成能使读者更科学、准确、合理使用的专用表格，受保护的不是表中的数据，而是最终形成的表。被告曾列举了30件前人的资料 》，商务印书馆，1996年，P1490。?〔17〕详见本文作者在著作权杂志上发表的辞书作品的著作权保护一文，1997年4期。?〔18〕参见注释11文P266-267。? ...
//www.110.com/ziliao/article-150554.html -了解详情
的函件（该公司在该函件中称其为《老鼠爱大米》音乐作品的著作权人，要求空中信使公司停止使用该作品）；龙乐公司于2004年5月26日要求各SP停止使用 的分成款362 704元，但由于确实存在有关运营商与空中信使公司结算上存在特定问题的合理因素，故龙乐公司关于空中信使公司延期支付此款已构成违约，按双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_116844.html -了解详情
的行为可以证明双方就使用费数额未达成合意。 我国著作权法第二十七条规定：“使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定 客户批发单》原件属于财务原始凭证，只能当庭进行核对质证，本院认为此解释是合理的，故对此证据予以采信。由于太平洋影音公司与北京图书大厦分别提交 ...
//www.110.com/panli/panli_115686.html -了解详情
变更为10万元，并增加了诉讼请求，即要求被告承担原告因制止侵权行为所支出的合理费用3166元。 被告维普公司与西南信息公司共同辩称：首先，原告以涉案期刊 文字作品报酬规定》确定，编辑作品的付酬标准为每千字3－10元。两被告在《中国邮电高校学报（英文版）》期刊网络版中共使用原告2073.24千字，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_115384.html -了解详情
变更为43万元，并增加了诉讼请求，即要求被告承担原告因制止侵权行为所支出的合理费用2931元。 被告维普公司与西南信息公司共同辩称：首先，原告以涉案期刊 、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_115382.html -了解详情
变更为50万元，并增加了诉讼请求，即要求被告承担原告因制止侵权行为所支出的合理费用1990.3元。 被告维普公司与西南信息公司共同辩称：首先，原告以涉案 、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_115381.html -了解详情
文字作品报酬规定》确定，编辑作品的付酬标准为每千字3－10元。两被告在网络版中使用原告《数学学报》、《数学译林》两刊21874.69千字， 的规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。原告为本案诉讼支付的合理费用1212.2元，应由被告承担。原告放弃北京市海淀区第三公证处公证费1000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_114605.html -了解详情
文字作品报酬规定》确定，编辑作品的付酬标准为每千字3－10元。两被告在网络版期刊中共使用原告期刊41084.4千字（不含《清华大学教育研究》、《 规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。原告为本案诉讼支付的合理费用1315元，应由被告承担。原告放弃对北京市海淀区第三公证处公证费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_114604.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务