提起公诉。于是便引起刑事案件的第二个阶段:审查起诉阶段。 检察机关在这个阶段里将对侦察机关上报的案件进行认真全面的审查,如果认为犯罪事实清楚 的合法权益。 因此, 通过以上阐述的内容可以看出, 律师在刑事诉讼三个阶段中的作用是不容小视的, 对于犯罪嫌疑人, 在有可能的情况下应当尽量聘请律师为其提供法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-181648.html -
了解详情
应推定构成贪污罪。 2002年,王某在任某国有公司总经理期间涉嫌贪污行为,被检察机关立案侦查。经查后发现,1998年王某曾与财务人员将一批白条子撕毁 生命线。 三、反驳可以有利于保障被告人的诉讼权利。在刑事诉讼中,公诉人往往处于优势地位,而被告人往往处于劣势地位。在作出不利于被告人的推定后,如果不允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-63088.html -
了解详情
只存在于辩护方以被告人精神不正常为理由进行辩护,或者涉及成文法规规定了例外情况的案件之中。[6]说服责任的证明标准,在刑事诉讼中为排除合理怀疑标准,在民事 陈述意见的权利和反驳不利于己的事实的权利,同时,案卷排他性原则也保障法院对行政机关的监督,因为行政机关的决定只能以案卷中的记载为根据,法院凭此容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
的国家则认为,国家于此当中也存在不利益,所以国家也有权提起再审程序,如德国刑事诉讼法理论认为,检察机关具中立性质,其为有义务维护法律之公家机关,因此 理解。,有人认为应以“无过失”为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
宪法对刑事法影响多大,认可了宪法的实实在在的地位,让它实实在在地起制约作用,是法治化的根本需要,它蕴涵着对国家刑罚权的监督和控制,也是从根本法的角度 个方面的司法活动得以体现,例如我国学者提出的实体法应当“严而不厉”的思想;在刑事诉讼中,西方有辩诉交易,我国也新近尝试了“普通程序简化审”;在行刑问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -
了解详情
执行的。由该条第一项可以看出,即使是在行政诉讼中,法院对行政机关实现公共利益的职能予以高度的尊重,一方面,在诉讼中法院原则上不停止具体行政行为的执行, 的整体脉络中进行考察,唯此,才能确定其在我国宪法中的恰当地位。国家根本任务在规范性质上属于我国宪法内抽象层次最高的公共利益条款,它与宪法总纲诸条款之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-324959.html -
了解详情
、加强证据审查,提升公诉和监督水平 在刑事诉讼中,检察机关负有公诉和监督双重职能。作为公诉机关,人民检察院负有客观公正指控犯罪的职责。强化证据意识, 的基础性原则,其核心在于强化证据意识,强化证据对于认定事实的基础地位。刑事诉讼关涉公民人身自由甚至生命的限制或剥夺,为了防止主观擅断,确保案件办理质量, ...
//www.110.com/ziliao/article-301219.html -
了解详情
扩大行政权,从而与一系列宪法原则相冲突{5}(P.6567)。 关于定量因素在犯罪成立条件体系中的地位,通说认为不是犯罪构成要件。有学者则认为应当把定量因素 的价值,但由于在刑事诉讼中遵守罪刑法定、无罪推定等原则,由于被告人享有辩护权等广泛的诉讼权利,由于有法院这一中立的司法机关的居中审判,所以有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-296961.html -
了解详情
司法公正的价值目标。 第二,刑事程序的价值目标决定诉讼职能的地位状况。在刑事诉讼中,如果刑事程序的价值目标定位于诉讼效率,警检机关的追诉职能就会处于强势 检察机关分别实施,但同时这两个机关,特别是检察机关也是司法机关,其部分权限亦有着裁判的色彩;其二,虽然审判职能由人民法院行使,但人民法院亦有调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-286063.html -
了解详情
而审判机构则无须关心是否还有犯罪需要追惩,而专司追诉的合法性与定罪的准确性。换句话说,在刑事诉讼中,法院的主要任务不是实现追诉和惩罚,而在于最大限度地 侦查的案件由检察院负责审查批准;检察机关自侦案件则由法院负责审查批准)。对此,我们的基本立场是,刑事诉讼制度的构建不仅要关注现实,还必须考虑之后的发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-256806.html -
了解详情