,本院依法予以支持。二、本案借款利息如何计算问题?原告杨金春主张,被告出具的结欠条一份,足以证明被告向原告借款人民币34 000元,约定月利率30‰的事实 000元及该借款本息至今未偿还的事实,本院予以确认。原、被告之间的民间借贷关系合法有效,受法律保护,俩被告对借款本息应承担偿付责任。原、被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_19470605.html -
了解详情
公司,是原告之后逐步投入的资金,非借款。欠条是被告书写,但是应原告要求应付原告家属而为之,因原、被告间无借贷关系,故不同意诉请。至于被告柳某是其 约定的利息明显过高,本院将依法做出调整。法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,在另一方无相反证据的情况下,按照夫妻共同债务 ...
//www.110.com/panli/panli_18658969.html -
了解详情
欠款缺乏事实依据,双方实际不存在借贷关系,应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2008年3月2日,被告韩斐向原告沈高丰出具欠条一张,该欠条载明“今 本金20371元及利息,理由正当,证据充分,本院予以支持。关于原告主张利息的计算方式,被告在欠条上仅注明“按银行同期利息付款”,对双方约定的利率不明的,可 ...
//www.110.com/panli/panli_15497737.html -
了解详情
故袁占敏要求张书生偿还欠款54000元,理由正当,原审法院予以支持;因双方在发生借贷关系时没有约定具体还款时间,袁占敏亦未提供要求张书生履行义务具体期限的证据 一审中未提出过诉讼时效抗辩的理由。本院认为:合法的借款关系依法受法律保护。本案中,袁占敏持张书生出具的欠条主张其债权,而张书生对该欠条的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_7999129.html -
了解详情
伟,河南强人律师事务所律师原告白帅军与被告吕付留,第三人吕飞、白燕民间借贷纠纷一案,本院于2010年4月20日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 与原告白帅军主张的被告吕付留欠其的借款不具有关联性,故原告白帅军持该欠条主张被告吕付留借其60000元的事实不成立,本院不予采信。原告白帅军提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_5433689.html -
了解详情
对原告提交的上述证据材料的真实性予以认定。原告提交的《欠条》能够证明原、被告双方存在借贷关系及被告尚欠原告款21600元的事实,具备关联性与合法性的 的准备时间”的规定,原告要求被告返还借款21600元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张被告按月息3分支付利息1000元的诉讼请求,本案系自然人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_3510112.html -
了解详情
,迫于无奈,只好提起诉讼,请依法判决被告返还原告6000元。原告张峰玉为支持其诉讼主张,向法院提交如下证据:1、2009年8月5日晏卫出具的欠条一张, 6000元。本院认为,公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告晏卫因开水果店向原告张峰玉借款6000元,有晏卫亲笔书写的欠条为证,原、被告之间债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_1433329.html -
了解详情
乐祥立提出答辩如下:1、原告陈述与事实严重不符,双方不存在借贷关系。原告的诉状和欠条自相矛盾。原告诉状的案由是民间借贷纠纷,表明原告和被告属于一种借贷关系的 判例。2002年1月15日,在《人民法院报》的“理论与实践”版刊登了阳关制衣厂诉陈某有关欠条的案件,仅凭一张欠条主张债权,未得到法院支持。欠条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-163536.html -
了解详情
。原审法院认为, 合法的借贷关系受法律保护。邳州市新河土地所欠原告钟广孟 21298元事实清楚,债权债务关系明确,被告邳州国土局应当予以清偿。关于原告所主张的欠款利息, 借条与欠条相互印证,薛生冰作为接任会计在交接人栏签名,系履行职务的行为,新河镇土地所与钟广孟之间的债权债务关系成立,合法的借贷关系受 ...
//www.110.com/panli/panli_285433.html -
了解详情
的借款关系非常明确,被上诉人通过马雷的介绍将款项借给上诉人,上诉人给被上诉人出具了欠条、收条。上诉人在一审庭审中中、上诉状中多次谈到上诉人与马雷之间合作 对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:张宏峰提供冯新闯书写的借条,主张双方存在借贷关系。冯新闯对借条上签字的真实性予以确认,但冯新闯主张借条是打给 ...
//www.110.com/panli/panli_284447.html -
了解详情