永民生前对财产进行了分配处理证据不足，该理由本院不予采信。在苏永民死亡后，没有遗嘱或书面的证据证明苏永民生前对财产进行了分配处理。其遗产中有两处房产，即东 和扶养条件的苏秉权未尽扶养义务，且苏秉权对苏秉寅与父母共同居住生活的事实并不否认，苏秉寅要求独自继承东工路房产、苏秉权不能继承该房产的请求，所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_264989.html -了解详情
，张延民在场并签字，并加盖有见证单位‘鲁山县司法局梁洼镇法律服务所’印章，……该份遗嘱符合法定形式要求”。上诉人认为，一审对上述事实的认定错误。1、上诉人在 土地系上诉人家庭承包的土地，该事实足以证明争议房产系用上诉人与父母的家庭共同财产所建。2、父母所建房屋未取得建设用地使用权证、房屋所有权证，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_254812.html -了解详情
实系被告刘东升和其父刘坤的共同经营所得，应视为原、被告父母和被告刘东升及其子女一起生活期间的共有财产；同样，原、被告诉争房产是在父亲刘坤和被告刘东升 上诉称，原审判决认定事实错误，双方所争议的房屋应归刘东升所有，父亲刘坤的遗嘱应作为有效证据予以认定，要求二审法院依法撤销原审判决第二项，改判诉争房屋归刘 ...
//www.110.com/panli/panli_103480.html -了解详情
可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。由此可见，公民只能立遗嘱处分自己的财产，无权处分他人财产，处分他人财产应为无效行为。本案中，在 和法律的定性。首先，争议房产在1966年建成时的性质，一、二审判决均认定为是家庭共同财产，理由是原、被告及其父母和其他弟妹共同生活期间建造。这种理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-45062.html -了解详情
可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。由此可见，公民只能立遗嘱处分自己的财产，无权处分他人财产，处分他人财产应为无效行为。本案中，在 和法律的定性。首先，争议房产在1966年建成时的性质，一、二审判决均认定为是家庭共同财产，理由是原、被告及其父母和其他弟妹共同生活期间建造。这种理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-44634.html -了解详情
可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。由此可见，公民只能立遗嘱处分自己的财产，无权处分他人财产，处分他人财产应为无效行为。本案中，在 和法律的定性。首先，争议房产在1966年建成时的性质，一、二审判决均认定为是家庭共同财产，理由是原、被告及其父母和其他弟妹共同生活期间建造。这种理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-40760.html -了解详情
对该房屋的产权只能占整个房屋的2/15。因为，该房屋在房改时，答辩人的父母工龄和为63年，只占总房改款的20%，答辩人夫妻出资16703.8元占房改款 审批（计算）表” 已形成一个完整的证据链条，能够证明该房产系陈书信及陈国勤夫妻共同共有。故陈书信在遗嘱中对于自己应占的财产份额的处分是有效的，对于陈 ...
//www.110.com/panli/panli_16697856.html -了解详情
因故，均由健在一方继承，继子女无权干涉。如继子女不孝敬、赡养在世的继父母，就取消其继承权，由健在的老人自由处置、变卖作为生活费用。 立协议人：李 的财产，而是属于第二种情况，即双方将婚前个人财产转化为夫妻共同财产。显然，本案争议房产不属于遗嘱处分涉及的财产。 笔者支持第二种观点。 三、关于《婚前协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-207655.html -了解详情
是该村划给被告李战果的宅基地；3、证人证言六份，证明被告李战果曾借款、贷款为父母治病，尽到了赡养义务；4、张联住院材料99份，以此证明从2004年到张联 (晓)娜所有。张联去世前，一直与李战果共同居住于该处，现该房产有李战果居住使用。2007年4月6日张联又立下代书遗嘱一份，称其生前所有房产、财产病逝 ...
//www.110.com/panli/panli_271436.html -了解详情
又未在法定举证期限内提出，不予质证。原判认为：原、被告及第三人在父母和亲友的共同参加下，于1986年8月11日达成的分家协议，是当事人完全自愿的情况下 的任何证据，且按八六年八月十一日的分家协议约定，其父母死后就没有任何房产，又如何搞房产遗嘱呢？同时，违法遗嘱内容，形式要件均不符合法律规定。未被原审采 ...
//www.110.com/panli/panli_93774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务