解散及清算公司，人民法院应否受理的问题。当事人同时起诉解散及清算公司的，人民法院在立案应予以必要释明，告知当事人应当根据公司法第一百八十一条、第一百八十三条 以合法形式掩盖非法目的，故根据合同法第五十二条的规定，应认定合同无效。第二种观点认为，刑事上构成诈骗罪，在民事上应认定行为人在签订合同时，主观上 ...
//www.110.com/fagui/law_350367.html -了解详情
解散及清算公司，人民法院应否受理的问题。当事人同时起诉解散及清算公司的，人民法院在立案应予以必要释明，告知当事人应当根据公司法第一百八十一条、第一百八十三条 以合法形式掩盖非法目的，故根据合同法第五十二条的规定，应认定合同无效。第二种观点认为，刑事上构成诈骗罪，在民事上应认定行为人在签订合同时，主观上 ...
//www.110.com/fagui/law_303649.html -了解详情
市法院、公安局联合办案组将原告两业务员在１９８８年１１月７日、１１月１１日以诈骗罪分别拘留，羁押在哈尔滨（附哈尔滨看守所证明），晚上关押，白天将业务员提出为其 代理权人递交的诉状后亦没有按照民事诉讼法（试行）第八十五条的规定，在７日内作立案决定，而我院１９８８年１２月２日受理的案件，海拉尔市法院曾代为 ...
//www.110.com/fagui/law_20564.html -了解详情
走私罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第四节破坏金融管理秩序罪第五节金融诈骗罪第六节危害税收征管罪第七节侵犯知识产权罪第八节扰乱市场秩序罪第四章 领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。关联法规：立法、司法 ...
//www.110.com/fagui/law_5699.html -了解详情
合同诈骗罪、买卖国家机关证件罪，于2005年6月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市白下区人民检察院指派检察员出庭支持公诉， 款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人A犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币6 0 000元；犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-517677.html -了解详情
等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”根据这些规定，辩护律师可以为当事人提供多项帮助。1. 向侦查机关了解当事人涉嫌的罪名和案件 的情况下能够最大程度地避免作出对自己不利的陈述。如因无力还款而被指控诈骗的例子，律师就可以向当事人指出刑法上的诈骗罪是指以非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-517415.html -了解详情
日，永兴县公安局对方孝斌立案侦查后，方孝斌才归还被害人大部分赃款。2、2009年3月中下旬，被告人方孝斌假称永兴县教师新村处划了一些安置地给水南村站坪组， 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项的规定，判决如下：被告人方孝斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_46376540.html -了解详情
终字第64号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2011年12月30日立案并依法组成合议庭，于2012年2月23日公开开庭审理了本案。信阳市Im河区人民 项、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高中洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯伪造国家机关证件罪，判处 ...
//www.110.com/panli/panli_45438650.html -了解详情
罗仕何犯诈骗罪，于2011年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人陈胜悦、被告人罗仕何及其辩护人谭 条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈胜悦犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之 ...
//www.110.com/panli/panli_40713639.html -了解详情
不属于刑事追究的范围，再者于某某案件最终无罪是有新证据导致，根据最高法相关规定，合议庭不应负责，王桂荣在合议庭评议案件时发表意见亦依法不受追究。 汇报，本院部分审委会委员参加了旁听，10月24日合议庭进行评议，统一意见是以诈骗罪未遂判处于某某有期徒刑三年，并处罚金2000元。11月5日，经院审委会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_40672886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务