双牌县人民检察院以湘双检刑诉字[2011]第46号起诉书指控被告人宋银夫犯诈骗罪,于2011年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员邓江跃担任 万,用于公司的生产经营,数额特别巨大,其行为构成诈骗罪,辩护人提出的被告人宋银夫的行为不构成诈骗罪的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出本案系诈骗案件应由 ...
//www.110.com/panli/panli_49558998.html -
了解详情
被告人李端及其辩护人喻建平提出,被告人李端所占有的金志强2万元不构成诈骗罪的辩解和辩护意见,因此款是金志强以交纳按揭保证金交给开元公司的,而开元公司 的购车款,该款应属于公司资金,被被告人李端非法占有,故对公诉机关指控其犯诈骗罪的理由不予采纳,对此次犯罪行为应认定为职务侵占。被告人李端身为开元公司工作 ...
//www.110.com/panli/panli_45713730.html -
了解详情
山城区人民检察院以山检刑诉(2011)175号起诉书指控被告人赵得洪犯合同诈骗罪,于2012年1月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开 对方当事人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立。赵得洪辩称是上了别人圈套的辩护意见,没有其他证据支持,该辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_42224766.html -
了解详情
鹤壁市山城区人民检察院以山检刑诉(2011)185号起诉书指控被告人姜现民犯诈骗罪,于2012年1月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于 隐瞒真相的方法骗取财物,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人“姜现民系从犯”的辩护意见,本院认为,被告人姜现民明知 ...
//www.110.com/panli/panli_42224493.html -
了解详情
开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察员邓滨出庭支持公诉,被告人徐某某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奉节县人民检察院指控:被告人徐某某以非法 事实,骗取他人财物,价值人民币6.88万元,数额巨大,被告人的行为已构成诈骗罪,请依法对被告人判处刑罚。被告人徐某某对公诉机关的指控事实及罪名均 ...
//www.110.com/panli/panli_40219959.html -
了解详情
被害人的谅解,可以从轻处罚。通过本律师的努力,法院最终采纳了本律师的辩护意见,最大限度的减少了刑期。 河南省开封市金明区人民法院 刑事判决书 (2013) 及发还物品清单,收条等证据证明,为被告人吴某、胡某的行为已构成诈骗罪。提请本院考虑被告退赔被害人的情况,依法判处。 二被告人对起诉书指控其诈骗犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-474161.html -
了解详情
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2010]124号起诉书指控被告人邹某犯诈骗罪,于2010年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2010年 指控的罪名成立。关于被告人邹某的辩护人提出,被告人邹某的行为不构成诈骗罪的辩护意见,经查,被告人邹某明知刘某要房产证是为了套取公积金从事非法活动 ...
//www.110.com/panli/panli_30242788.html -
了解详情
占有为目的,以虚构事实的方法骗取他人财物148000元,情节特别严重,应以诈骗罪追究被告人罗某的刑事责任。同时,郴州市北湖区人民检察院以被告人罗某诈骗数额 称没有从胡某处诈骗14.8万元的辩解和辩护人提出的被告人罗某不构成诈骗罪的辩护意见,本院不予采纳。公诉机关以被告人罗某诈骗数额达148000元,且 ...
//www.110.com/panli/panli_29125927.html -
了解详情
被告人李志军以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实和罪名均成立。依法应当以盗窃罪追究被告人杨晚华、 述与杨晚华本人在审查起诉阶段的两次供述相互印证,足以认定。故对其辩护意见本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_28627501.html -
了解详情
职务侵占罪事实不清、证据不足。审判结果:在庭审阶段本律师为李某作了无罪辩护,当时庭审质证以及辩论环节异常激烈。但鉴于该案证据存在诸多问题和疑点,一审法院 财物。3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。(五)本罪与侵占罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350079.html -
了解详情