，指他分別在2005 年4 月28 日不同時間及在2005 年10 月3 日，在大埔醫院內有告示批准吸煙的地方以外吸煙，違反香港法例第 113 章《醫院管理局條例》制定的 分，上訴人被大埔醫院職員目睹他在病房 2AL內的厠所吸煙。每次當職員發現上訴人吸煙，都曾勸喻上訴人停止吸煙，但上訴人不理會，繼續吸 ...
//www.110.com/panli/panli_6000.html -了解详情
建築物的管有。原告公司於2006年12月獲得判決。譚(第一申請人)與盧(第二申請人)現以該地段上建築物其中一層的業主及佔用人身分，要求加入本訴訟為與訟方，並 問是一份影響土地的文書，遂可在土地註冊處登記：見香港法例第128章土地註冊條例第2(1)條。可是當時這份協議並未註冊，所以對於其後有付出有值代價 ...
//www.110.com/panli/panli_3576.html -了解详情
7月26日及2008年2月4日 宣判日期 ： 2008年2月5日 判案書 背景 1. 申請人根據香港法例第282章僱員補償條例（下稱“該條例”）第9、10及 此評估作出上訴。 6. 申請人於1964年11月20日出生，意外發生時為40歲，現為43歲。 7. 申請人因受傷而招致的醫療費為$941。 爭議 ...
//www.110.com/panli/panli_637.html -了解详情
一般，與上層的底部互相連接，引致長廊當下雨時，有滲水的情況出現，因此，原告人要求被告人把這空隙遮擋，以磚 調查後，被告葉先生被控一項傷人罪，是根據香港法例第212章第19條。原告人在2003年5月23日則被警方無條 是太高昂。至於他到中環許醫生的診所求診，當時他已經手臂打上石膏，而經許醫生診斷及治療後， ...
//www.110.com/panli/panli_6101.html -了解详情
年7月13日頒下判案書及破產令。 10. 根據《香港法例》第6章《破產條例》第12及58條，破產人的財產皆歸屬作為所有債 36段），才裁定陳先生是無能力償付破產呈請所述的債項。該裁定是有效的，雖然陳先生已就破產令進行上訴，本庭現時並非處理該破產令的上訴。 13. 另外，陳先生聲稱法庭剔除HCA 540 ...
//www.110.com/panli/panli_4157.html -了解详情
費用1,000 元；及 (4) 退租的代通知金290 元 。 4. 現在先談第(4)項反申索 ，蔡先生指楊先生沒有在24 小時前通知他關於退租的決定，因此向楊先生申索一 官駁回。因審裁官接納楊先生的證供而拒絕接納蔡先生的證供。 7. 根據法例，針對小額錢債審裁處的決定而提出的上訴許可申請必須基於法律論 ...
//www.110.com/panli/panli_3643.html -了解详情
理何先生的申請過程，法庭曾向李女士查詢。法庭發現李女士對事件全不知悉，甚至當法庭向她查詢其姓名時，她亦不能適當回應。 4. 因此，本席作出命令將 ” 11. 法庭當然不能隨便判定一名人士為精神上無行為能力的人。一般而言，根據香港法例第136章《精神健康條例》，原訟法庭必須先透過研訊包括收取合適的報告， ...
//www.110.com/panli/panli_6024.html -了解详情
稱自己為自僱人士，他亦不會因此得不到法例賦予僱員的保障 ：見該判案書第973至974 頁第57至60 段。 (II) 第(4)項上訴理由 15. 被告人指按《僱傭條例》 ，審裁官的裁決是基於他對案中證人可信性和證供的事實裁斷。被告人現時提出的論點並不構成抗辯此項申索或是全部申索的合理理據。 結論 22 ...
//www.110.com/panli/panli_4160.html -了解详情
5 月 23 日的判決擬向終審法院提出上訴，現要求本庭批予許可。 2. 根據香港法例第 484 章《香港終審法院條例》第 22(1) 條，一名上訴人只可以在以下兩種 人的。原告人早前就她的上訴已向本庭提供了詳細的書面理由。本庭當時沒有要求代表被告人的大律師發言。即使原告人沒有收到該份文件，本庭都不認 ...
//www.110.com/panli/panli_4793.html -了解详情
物業。 分析 17. 分租租客法律地位的問題，在很多租務糾紛訴訟中都曾出現。 18. 根據普通法的原則及案例下，若業主與其直接租客的租約已到期或因 人沒有合理訴因。 20. 當然，第二及第三被告可以依據《高等法院條例》(香港法例第4章)，第21F條，要求法庭作出沒收租權的寬限，但此等申請是要依據所有事 ...
//www.110.com/panli/panli_3776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务